Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Katarína Janečková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Pc/8/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818203005
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818203005.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v právnej veci navrhovateľa T. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom W. XXX, XXX XX O. F., zastúpeného splnomocnenou zástupkyňou F.. B. X., nar.
XX.XX.XXXX, bytom W. XXX, XXX XX O. F., proti odporcovi N. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. A. S.
XX, XXX XX U. A. S., o zvýšení výživného takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretý zmier medzi účastníkmi, v zmysle ktorého sa odporca N. H., nar.
XX.XX.XXXX z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľa T. H., nar. XX.XX.XXXX po 170,-
Eur mesačne, počnúc od 01.12.2018, vopred vždy do 15.-tého dňa toho - ktorého mesiaca, do rúk
navrhovateľa.
II. Týmto sa m e n í rozsudok tunajšieho súdu zo dňa 25.09.2008, sp. zn. 11P/67/2008.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ podaným návrhom žiadal, aby súd zvýšil výživné zo strany odporcu na sumu 170,- Eur,
počnúc od 01.12.2018. Svoj návrh odôvodnil tým, že od poslednej súdnej úpravy výživného sa podstatne
zvýšili jeho odôvodnené potreby, nakoľko v súčasnom období študuje na D. C. Q. O. v treťom ročníku.
2. Odporca súhlasil s návrhom navrhovateľa.
3. Účastníci na pojednávaní uzavreli zmier, ktorý súd schválil v zmysle ust. § 148 ods. 1 CSP s
prihliadnutím k ust. § 78 ods. 1 až 3 a § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pretože nie je v rozpore s právnymi
predpismi.
4. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali na
pojednávaní a s rozhodnutím súhlasili.
Podľa § 376 ods. 1 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže
oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.