Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Janečková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Pc/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818203005
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818203005.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v právnej veci navrhovateľa T. H., nar.

XX.XX.XXXX, bytom W. XXX, XXX XX O. F., zastúpeného splnomocnenou zástupkyňou F.. B. X., nar.
XX.XX.XXXX, bytom W. XXX, XXX XX O. F., proti odporcovi N. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. A. S.
XX, XXX XX U. A. S., o zvýšení výživného takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretý zmier medzi účastníkmi, v zmysle ktorého sa odporca N. H., nar.
XX.XX.XXXX z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľa T. H., nar. XX.XX.XXXX po 170,-
Eur mesačne, počnúc od 01.12.2018, vopred vždy do 15.-tého dňa toho - ktorého mesiaca, do rúk
navrhovateľa.

II. Týmto sa m e n í rozsudok tunajšieho súdu zo dňa 25.09.2008, sp. zn. 11P/67/2008.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podaným návrhom žiadal, aby súd zvýšil výživné zo strany odporcu na sumu 170,- Eur,
počnúc od 01.12.2018. Svoj návrh odôvodnil tým, že od poslednej súdnej úpravy výživného sa podstatne
zvýšili jeho odôvodnené potreby, nakoľko v súčasnom období študuje na D. C. Q. O. v treťom ročníku.

2. Odporca súhlasil s návrhom navrhovateľa.

3. Účastníci na pojednávaní uzavreli zmier, ktorý súd schválil v zmysle ust. § 148 ods. 1 CSP s
prihliadnutím k ust. § 78 ods. 1 až 3 a § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pretože nie je v rozpore s právnymi
predpismi.

4. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali na
pojednávaní a s rozhodnutím súhlasili.

Podľa § 376 ods. 1 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže
oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.