Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Miriam Pintová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12Pc/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318203543
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318203543.1

Uznesenie

Okresný súd Levice vo veci účastníkov konania navrhovateľky: O. proti povinnej osobe: Q., o zvýšenie
výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

I. Povinná osoba s a z a v ä z u j eprispievať na výživu navrhovateľky sumou 100 eur mesačne

a to vždy do 15-teho dňa kal. mesiaca vopred, počnúc dňom 3.9.2018.

II. Zročné výživné za obdobie od 3.9.2018 do 22.11.2018 vo výške 196,53 eur sa povinná osoba
zaväzuje uhrádzať v pravidelných mesačných splátkach vo výške 10 eur, spolu s bežným výživným až
do úplného vyrovnania dlhu, pod stratou výhody splátok.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

IV. TýmtodochádzakzmenerozsudkuOkresnéhosúduLevice č.k.8P/369/2008-13zodňa23.1.2009
v časti výživného povinnej osoby voči navrhovateľke.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka písomným návrhom doručeným súdu dňa 3.9.2018 žiadala, aby súd po vykonanom

dokazovaní zvýšil vyživovaciu povinnosť povinnej osoby, ktorá bola naposledy upravená vo výške 33
eur mesačne. Návrh odôvodnila tým, že od poslednej úpravy výživného, kedy bola žiačkou základnej
školy, došlo k zmene v tom, že v súčasnosti študuje 2 ročník denného štúdia na Univerzite Konštantína
Filozofa v Nitre.

2. Povinná osoba - otec sa k návrhu, ktorý mu bol doručený dňa 17.9.2018 nevyjadril.

3. Súd vo veci nariadil pojednávanie, na ktoré sa dostavili účastníci konania.

4. Na pojednávaní účastníci konania uzatvorili zmier, v rámci ktorého sa povinná osoba - otec
navrhovateľky zaviazal prispievať na výživu navrhovateľky výživným vo výške 100 eur mesačne, počnúc
dňom podania návrhu, t.j. od 3.9.2018 s tým, že zročné výživné od 3.9.2018 ku dňu pojednávania, t.j.

22.11.2018 uhradí v pravidelných mesačných splátkach po 10 eur, popri bežnom výživnom.

5. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

2 12Pc/8/20186. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

7. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

8. Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré
sú zročné vždy na mesiac dopredu.

9. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak
sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

10. Podľa § 78 ods. 3 Zákona o rodine, pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných
nákladov.
11. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

12. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
13. S poukazom na vykonané dokazovanie, súd zmier uzavretý účastníkmi konania, ktorý bol uzavretý
v súlade s právnymi predpismi, schválil v zmysle § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku.
14. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov

konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné

rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa osobitného zákona (zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení
- Exekučný poriadok).

Rozhodnutie je vykonateľné dňom doručenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.