Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 27, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 25Ek/1230/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118321519
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Budinská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118321519.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Q. Ž. O. Q..A.., A. A. L. XX/X, XXXXX, O.,
Č. P., T.: XXXXXXXX, C. O.R. U. J.: Q. Ž. O. Q..A.., O. O. J. T. Č. Š., T.: XXXXXXXX O.. J..: A. - Š., A..
P.. U.., A. A. Š. XX, XXX XX K., O. O.: P. V., G.. XX.X.XXXX, E. K. F. K. XXXX/XX, XXXXX E., Slovenská
republika, o vymoženie 97,40,- EUR, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnená sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu návrhom na vykonanie exekúcie
doručeným súdu dňa 15.08.2018 domáhala od povinného vymoženia 97,40,- Eur s prísl. na základe
exekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Trnava, sp. zn. 33Csp/17/2016-37 zo
dňa 13.03.2017.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),súdpreskúmanávrhna
vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd
do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného.
Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť
exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému,

ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 veta prvá Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne

celkom alebo sčasti.

5. Podľa § 48 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína na návrh.

6. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný

titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.

7. Podľa § 36 ods. 1 Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v exekučnom titule označený
ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v exekučnom titule označený ako oprávnený,
možno navrhnúť vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z
exekučného titulu.8. Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, prevod alebo prechod práv alebo povinností musí byť
doložený verejnou listinou alebo inou listinou, z ktorej takáto skutočnosť vyplýva, to neplatí, ak táto
skutočnosť vyplýva zo zákona alebo z obchodného registra.

9. Vzhľadom na zákonnú povinnosť súdu, ustanovenú v § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd
preskúmal návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Súd v prvom rade prihliadol na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže súd konať (ďalej len „procesné podmienky“) v zmysle § 161 C. s. p.
Následne skúmal, či návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy netrpia niektorou z procesných vád

podľa § 48 Exekučného poriadku, ktoré sú dôvodom na zamietnutie návrhu. Súd sa predovšetkým
zaoberal otázkou vecnej legitimácie vyplývajúcej z odseku 2 predmetného ustanovenia, ako stavu
vyplývajúceho z hmotného práva, podľa ktorého je účastník subjektom práva (oprávnenia alebo
povinnosti), ktoré je predmetom konania.

11. Súdpopreskúmanínávrhunavykonanieexekúciespolusprílohamizistil,žeexekučnýtitul,ktorýmje

platobný rozkaz Okresného súdu Trnava, sp. zn. 33Csp/17/2016-37 zo dňa 13.marca 2017, bol vydaný
v prospech žalobcu AXA pojišťovňa, a.s. so sídlom Lazarská 13/8, 120 00 Praha 2, Česká republika,
IČ: 28195604, spoločnosť zapísaná v obchodnom registri Mestského súdu v Prahe, oddiel B, vložka č.
12826, konajúca prostredníctvom organizačnej zložky AXA pojištovna a.s., pobočka poisťovne z iného
členského štátu IČO: 36857521. Návrh na vykonanie exekúcie zo dňa 15.08.2018 podala oprávnená ,

ktorou je AXA životní pojišťovňa, a.s. so sídlom Lazarská 13/8, 120 00 Praha 2, Česká republika,
IČ: 61859524, konajúca prostredníctvom organizačnej zložky AXA životní pojišťovna, a.s., pobočka
poisťovne z iného členského štátu, IČO: 35968079.

12. S poukazom na ustanovenie § 35 ods. 1 Exekučného poriadku účastníkmi exekučného konania sú

predovšetkým oprávnený a povinný. Vymedzenie ich postavenia v exekučnom konaní je len procesné;
rozhodujúce je to, kto sa v návrhu na vykonanie exekúcie označí za oprávneného a koho uvedie
ako povinného, bez ohľadu na to, či tomu zodpovedá právny a skutkový stav (aktívna alebo pasívna
vecná legitimácia). Vykonanie exekúcie ale prichádza do úvahy len v prospech toho, kto je oprávnený
požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný

titul ukladá (aktívna exekučná legitimácia), a len proti tomu, kto je označený ako povinný v exekučnom
titule (pasívna exekučná legitimácia). Proti inému než tomu, kto je v exekučnom titule označený ako
povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v exekučnom titule označený ako oprávnený, možno
navrhnúť vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného
titulu (Uznesenie Najvyššieho súdu SR zo dňa 12.09.2012, sp. zn. 6 Cdo 69/2012).

13.NazákladevyššieuvedenýchskutočnostímáOkresnýsúdBanskáBystricazapreukázané,žeosoba
označená v návrhu na vykonanie exekúcie ako „Oprávnená“, nie je oprávnenou osobou vyplývajúcou
z exekučného titulu, pričom oprávnená osoba, ktorá je uvedená v návrhu na vykonanie exekúcie súdu
nepredložila žiadnu listinu, ktorá by preukazovala, že na ňu prešla povinnosť alebo právo vyplývajúce

z predloženého exekučného titulu exekučného titulu a zároveň v predloženom návrhu na vykonanie
exekúcie zo dňa 15.08.2018 uviedla, že oprávnená nie je právnym nástupcom osoby v uvedenej v
exekučnom titule.

14. Vzhľadom na skutočnosť, že spoločnosť AXA životní pojišťovňa, a.s. so sídlom Lazarská 13/8,

120 00 Praha 2, Česká republika, IČ: 61859524, konajúca prostredníctvom organizačnej zložky AXA
životní pojišťovna, a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 35968079, nie je oprávnená
požadovať splnenie nároku , ktorý vyplýva z predloženého exekučného titulu, nakoľko v predloženom
exekučnom titule ako žalobca je označená AXA pojišťovňa, a.s. so sídlom Lazarská 13/8, 120 00
Praha 2, Česká republika, IČ: 28195604, spoločnosť zapísaná v obchodnom registri Mestského súdu

v Prahe, oddiel B, vložka č. 12826, konajúca prostredníctvom organizačnej zložky AXA pojištovna a.s.,
pobočka poisťovne z iného členského štátu IČO: 36857521, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie
exekúcie zistil rozpor návrhu na vykonanie exekúcie s § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, a preto v súlade
s ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
zamietol.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.