Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 9, 2018

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5317010033
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2018:5317010033.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Čadca na hlavnom pojednávaní konanom dňa 09.10.2018 samosudkyňou Mgr. Erikou

Dodulíkovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Tr. por. súd

o s l o b o d z u j e

obž. L. I. W. P. Á. Ž. W. , nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. G., XXX XX G. spod obžaloby prokurátora
Okresnej prokuratúry Čadca č. Pv 348/16/5502-22 zo dňa 20.01.2017, pre prečin zanedbania povinnej

výživy podľa § 207 ods.1, ods. 3 písm. a), písm. c) Tr. zák., na skutkovom základe, že: ako otec
maloletého syna W. I., nar. XX.XX.XXXX, ktorý je vo výchove a starostlivosti u svojej matky C. I., bytom
S. č. XXX, K. F., Č. X., úmyselne riadne na toto dieťa neplatil výživné v dobe od 01.11.2015 najmenej do
podania obžaloby. K vyživovacej povinnosti bol aj zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Čadca pod sp.
zn. Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 4P/46/2014 zo dňa 15.01.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 06.03.2015, a to prispievať mesačne na výživnom sumou 40,- €, a to vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky dieťaťa. Obvinený mal za uvedené obdobie na výživnom zaplatiť 600,- €, zaplatil

120,- € a dlhuje k rukám C. I. najmenej 480,- €. C. I. v dobe, keď neplatil výživné, nemohla zabezpečiť
všetky potreby pre živobytie pre svoje dieťa včetne zaplatenia nájmu na bývanie a z toho dôvodu poberá
z Úradu práce v Českej republike dávky v hmotnej núdzi a to: príspevok na živobytie a doplatok na
bývanie, dňa 27.06.2016 jej bola poskytnutá mimoriadna okamžitá pomoc na zaplatenie nákladov na
ubytovanie v ubytovni. Obvinený v dobe, keď neplatil výživné, nikde trvale nepracoval a nič neurobil
preto, aby si našiel zamestnanie, hoci vie o tom, že má vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu.
Obvinený sa tohto konania dopustil napriek tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu
Čadca pod sp. zn. 3T/93/2015 zo dňa 30.09.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.10.2015 a

obvinenému bol doručený dňa 20.10.2015, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1
Trestného zákona. Súd však podľa § 44 Trestného zákona upustil od uloženia súhrnného trestu podľa
§ 42 Trestného zákona, lebo trest uložený L. I. rozsudkom Okresného súdu Čadca zo dňa 21.09.2015
pod sp. zn. 2T 74/2015 pre prečin podľa § 360 úhrnný odňatia slobody vo výmere 18 mesiacov s
podmienečnýmodkladomnaskúšobnúdobuvtrvaní2roky,naochranuspoločnostianápravupáchateľa
za dostatočný,

l e b o trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku
cestou Okresného súdu Čadca ku Krajskému súdu Žilina. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.