Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 5, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 17P/169/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516206006
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1516206006.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: Q. A., nar. XX.XX.XXXX a
O. A., nar. XX.XX.XXXX, obe zastúpené kolíznym opatrovníkom: Y. práce, sociálnych vecí a rodiny B.,
so sídlom V. č. X/A, B., deti rodičov: matka - D.. V. A., trvale bytom I. č. 3, B., zastúpená: P.. F. X., nar.
XX.XX.XXXX, trvalo bytom B. č. 9, korešpondenčná adresa: O. č. XX, B. a otec - D.. D. A., bytom U. č.
XX, B., na návrh matky o zmenu zverenia a nezhodu rodičov pri výkone rodičovských práv a povinností,

takto

r o z h o d o l :

I. Q. konanie z a s t a v u j e .

II. I. z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, na tunajší súd podaným dňa XX.XX.XXXX sa matka domáhala

zverenia maloletých detí Q. A., nar. XX.XX.XXXX a O. A., nar. XX.XX.XXXX do jej osobnej starostlivosti,
pričom zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok bude matka. H. žiadala zaviazať povinnosťou
prispievať na výživu maloletého Q. sumou XXX,- M. mesačne a na maloletú O. sumou XXX,- M.
mesačne. X. návrhom sa matka zároveň domáhala rozhodnutia súdu pri nezhode rodičov, a to
nahradenia súhlasu otca na zmenu I. školy V., na V. ulici č. X v B..

2. MatkaprostredníctvomsvojejzástupkynepodanímzodňaXX.XX.XXXX,tunajšiemusúdudoručeným
dňa XX.XX.XXXX zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť a konanie vo veci žiadala zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Podaním zo dňa XX.XX.XXXX vyjadril otec so späťvzatím matky a následným zastavením konania
súhlas. Kolízny opatrovník voči späťvzatiu nenamietal.

6. S ohľadom na skutočnosť, že matka vzala návrh v celom rozsahu späť a žiadny z účastníkov voči
zastaveniu konania nenamietal, súd rozhodol v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení tak
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré môže podať účastník konania, v ktorého
neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie sa podáva písomne, trojmo alebo ústne do zápisnice

v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované /všeobecné náležitosti podania/. V odvolaní sa
poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ

domáha /odvolací návrh/.