Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 13, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/85/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010820

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010820.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Herichovou, podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku dňa 13. decembra 2018 takto

r o z h o d o l :

obvinený:
C. K.Á.T., L.. X.X.XXXX E. D. L. E., J. B. XXX/XA, Y.,

j e v i n n ý

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona

p r e t o ž e

dňa 11. decembra 2018 v čase okolo 21.19 h, po štátnej ceste I/18 v smere jazdy od obce Spišský Hrhov
do mesta Levoča, okres Levoča, viedol nákladné vozidlo značky Honda Stream VAN evidenčného čísla
B. XXX S., pričom z dôvodu jeho predošlej agresívnej jazdy, bolo po tomto vozidle vyhlásené operačným
dôstojníkom Krajského riaditeľstva PZ v Prešove pátranie, kde v čase o 21.24 h uvedeného dňa bolo
vozidlohliadkouObvodnéhooddeleniaPZvLevočivypátranéodstavenénaštátnejcesteI/18vkm633,1
a obvinený ako vodič bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, ktorú
sa nepodarilo opakovane vykonať, pretože nedostatočne plnil pokyny hliadky PZ a po zákonnej výzve,

aby sa podrobil lekárskemu odberu krvi na zistenie alkoholu v krvi, napriek, že tým nebolo ohrozené
jeho zdravie, tejto výzve nevyhovel a odberu krvi sa odmietol podrobiť,

t e d a

pri výkone inej činnosti sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva

dychovou skúškou a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je
ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho
zdravie,

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 2 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods.2, ods.3 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a / Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na

24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané

neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz

sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným.

Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.