Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Adriána Považanová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/103/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010543
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010543.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 27.09.2018, takto
r o z h o d o l :
obvinený
Z. P., nar. XX.XX.XXXX v Krupine, trvale bytom L.,
j e v i n n ý , že :
v bližšie nezistenom čase dňa 01. mája 2018 od 22:00 hod. do 22:24 hod. vo Zvolene, okres Zvolen,
na ulici Q. S. XXX/XX vošiel na pozemok do neuzamknutého súvisle oploteného dvora a následne do
rodinného domu vo výlučnom vlastníctve Z. O., nar. XX.XX.XXXX a S. O., rod. S., nar. XX.XX.XXXX
obaja trvale bytom L. Q. S. XXX/XX, ktorého užívateľom je aj ich syn S. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom L. Q. S. XXX/XX, kde z prvého poschodia rodinného domu odcudzil 1 ks mobilný telefón, zn.:
Iphone, plátenné vrecko s mincami v celkovej nominálnej hodnote 78,30 €, 1 ks peňaženku čiernej farby,
ktorej obsahom boli OP, VP, karta vodiča, preukaz poistenca Dôvera, vernostná karta Metro a dispozičná
karta k účtu v SLSP, všetko na meno S. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. Q. S. XXX/XX, a zo
suterénu rodinného domu odcudzil 1 ks fľašu alkoholu - hrušky o objeme 1 l zabalenú v drevenom balení,
zo skladu s náradím nachádzajúcom sa na pozemku odcudzil elektrické káble jednožilové čiernej farby
v celkovej dĺžke 185,19 m a z dvora odcudzil 1 ks jednokolesový pracovný fúrik, 1 ks nožík s čepeľou
o dĺžke 19 cm hnedej farby a rukoväťou, hrdzavou o veľkosti 14 cm, 1 pár rukavíc pánske, pracovné
oranžovej farby, 1 ks saponát zn. Jar objem 1,35 l, ktorým konaním spôsobil S. O., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom L. Q. S. XXX/XX škodu vo výške 319,30 €,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 15.02.2018 spáchal priestupok proti
majetkupodľa§50ods.1zákonač.372/1990Zb.opriestupkochvplatnomznení,začomubolauložená
Obvodným oddelením PZ Zvolen bloková pokuta vo výške 10,- € pod č. 16120677 dňa 15.02.2018, ktorý
blok spolu so šekom prevzal a prevzatie riadne potvrdil, čím rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
15.02.2018 a vykonateľnosť dňa 05.03.2018,
t e d a
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 37 písm. h/, písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona na ú
h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.