Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriána Považanová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/103/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010543
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010543.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 27.09.2018, takto
r o z h o d o l :
obvinený
Z. P., nar. XX.XX.XXXX v Krupine, trvale bytom L.,
j e v i n n ý , že :
v bližšie nezistenom čase dňa 01. mája 2018 od 22:00 hod. do 22:24 hod. vo Zvolene, okres Zvolen,
na ulici Q. S. XXX/XX vošiel na pozemok do neuzamknutého súvisle oploteného dvora a následne do
rodinného domu vo výlučnom vlastníctve Z. O., nar. XX.XX.XXXX a S. O., rod. S., nar. XX.XX.XXXX
obaja trvale bytom L. Q. S. XXX/XX, ktorého užívateľom je aj ich syn S. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom L. Q. S. XXX/XX, kde z prvého poschodia rodinného domu odcudzil 1 ks mobilný telefón, zn.:
Iphone, plátenné vrecko s mincami v celkovej nominálnej hodnote 78,30 €, 1 ks peňaženku čiernej farby,
ktorej obsahom boli OP, VP, karta vodiča, preukaz poistenca Dôvera, vernostná karta Metro a dispozičná
karta k účtu v SLSP, všetko na meno S. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. Q. S. XXX/XX, a zo
suterénu rodinného domu odcudzil 1 ks fľašu alkoholu - hrušky o objeme 1 l zabalenú v drevenom balení,
zo skladu s náradím nachádzajúcom sa na pozemku odcudzil elektrické káble jednožilové čiernej farby
v celkovej dĺžke 185,19 m a z dvora odcudzil 1 ks jednokolesový pracovný fúrik, 1 ks nožík s čepeľou
o dĺžke 19 cm hnedej farby a rukoväťou, hrdzavou o veľkosti 14 cm, 1 pár rukavíc pánske, pracovné
oranžovej farby, 1 ks saponát zn. Jar objem 1,35 l, ktorým konaním spôsobil S. O., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom L. Q. S. XXX/XX škodu vo výške 319,30 €,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 15.02.2018 spáchal priestupok proti
majetkupodľa§50ods.1zákonač.372/1990Zb.opriestupkochvplatnomznení,začomubolauložená
Obvodným oddelením PZ Zvolen bloková pokuta vo výške 10,- € pod č. 16120677 dňa 15.02.2018, ktorý
blok spolu so šekom prevzal a prevzatie riadne potvrdil, čím rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
15.02.2018 a vykonateľnosť dňa 05.03.2018,
t e d a
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 37 písm. h/, písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona na ú
h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.