Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 30, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/78/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010452
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010452.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Herichovej a

prísediacich Magdalény Richtarčíkovej a Emila Kováča, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.
novembra 2018, takto

r o z h o d o l :

obžalovaní:
1. O.A. S. - A.. X.X.XXXX Q. O., W. H.,

2. P. T. - A.. XX.XX.XXXX Q. O., W. H.,

sa uznávajú vinnými

-zo zločinu krádeže podľa § 212 ods.1, ods.4 písm.b Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. e Tr.
zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona

-z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.1 Tr. zákona
v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona

p r e t o ž e

-v presne nezistenom čase a dni v období od 9. novembra 2017 do 30. novembra 2017 v obci Richnava,
okres Gelnica, na základe spoločnej dohody a bez súhlasu oprávnenej osoby vošli na dvor rodinného
domu č. XX vo vlastníctve F. M. tak, že obvinený P. T. kopol do zatvorenej a uzamknutej bráničky, pričom
následne za pomoci tam nájdenej drevenej laty obvinený O. S. rozbil sklenenú výplň na dvojkrídlovom
okne vo výške cca 160 cm, cez ktoré sa obaja dostali dovnútra domu, odkiaľ vzali 1 televízor zn.
Samsung Smart 3D a uhlopriečku 120cm, 1 televízor zn. Samsung s uhlopriečkou 128 cm, oba vo
vlastníctve U. L.Ž., ďalej 1 televízor zn. Panasonic a diaľkový ovládač zn. Panasonic, oba vo vlastníctve

P. L., a tiež pec na tuhé palivo zn. Karpen 2U4Pb vo vlastníctve F. M., pričom jeden z odcudzených
televízorov obvinený O. S.J. na druhý deň po skutku vymenil s nestotožnenou osobou za mobilný telefón
zn. Doogee, model X10 striebornej farby, IMEI X:XXXXXXXXXXXXXXX, G. X:XXXXXXXXXXXXXXX
s nabíjačkou zn. Doogee čiernej farby a napájacím káblom ružovej farby s batériou, čím takto svojím
konaním spôsobili odcudzením vecí škodu pre poškodeného U. L. vo výške 1112,99 €, pre poškodenú
P. L. škodu vo výške 38,54 € a pre poškodeného F. M. škodu vo výške 76,45 € a poškodením zariadenia
domu pre poškodeného F. M. škodu vo výške 34,49 €.

teda-spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu a tento
čin spáchali závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

-spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného

z a t o t o s a o d s u d z u j ú

O. S.

Podľa § 212 ods.4 Tr. zákona, za použitia § 36 písm.l/ písm.n/ Tr. zákona , § 37 písm.h Tr. zákona, §
38 ods.2, ods.3 Tr. zákona, za použitia § 39 ods. 1 Tr. zákona , § 42 ods.1 Tr. zákona na súhrnný trest

odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 42 ods.2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp.zn.
3T 95/2018 zo dňa 11.9.2018, ktorý mu bol uložený podľa § 194 ods.2 Tr. zákona, za použitia § 38 ods.3
Tr. zákona , § 36 písm. l/ Tr. zákona , ako trest odňatia v trvaní 1 roka s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu v trvaní 15 mesiacov,

ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 60 ods.1 písm.d/ Tr. zákona obžalovanému O. S. ukladá trest prepadnutia vecí - mobilný telefón
zn.DOOGEE,modelX10,nabíjačkazn.DOOGEEčiernejfarbyanapájacíkábelružovejfarbysbatériou.

P. T.

Podľa § 212 ods.4 Tr. zákona, za použitia § 36 písm.l/ písm.n/ Tr. zákona , § 37 písm.h Tr. zákona, §

38 ods.2, ods.3 Tr. zákona, za použitia § 39 ods. 1 Tr. zákona , § 42 ods.1 Tr. zákona na súhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 42 ods.2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová
Ves, sp.zn. 1T 2/2018 zo dňa 17.1.2018 , ktorý mu bol uložený podľa § 211 ods.1 Tr. zákona, § 38
ods.2, ods.3 Tr. zákona, § 36 písm. j/ Tr. zákona ako trest odňatia slobody v trvaní 2 mesiacov s

podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 ods.1 Tr. poriadku odkazuje poškodeného U. L.Ž., A.. XX.X.XXXX, W. O., X. Č..XXX/XX s
nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak

sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.