Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Er/87/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312218540
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Hančínová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2312218540.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: N. I., R.. X.X.XXXX, D. Š.X. Č.. XXX,
o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 3. 228,44 eura a trov exekúcie, za účasti súdneho exekútora
JUDr. Pavela Šajáneka, so sídlom exekútorského úradu Sadová 621, Senica, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Galanta zo dňa X.X.XXXX, č.k. XEr/XX/
XXXX-XX v časti odseku 1. odôvodnenia tak, že správne má byť: „Na návrh oprávneného sa
dňa 31.7.2012 začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho exekútora
poverením vydaným Okresným súdom Galanta č.k. XEr/XX/XXXX-X zo dňa XX.X.XXXX na uspokojenie
pohľadávky oprávneného vo výške 3. 228,44 eura a trov exekúcie na základe exekučného titulu -
vykonateľného rozhodnutia Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., pobočka Galanta, č.k. XXXXXXXXX
a č.k. XXXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX a XX.X.XXXX.“.
V ostatných častiach rozhodnutie zostáva n e z m e n e n é .
o d ô v o d n e n i e :
1. Pri vyhotovovaní uznesenia Okresného súdu Galanta zo dňa X.X.XXXX, č.k. XEr/XX/XXXX-XX došlo
k zrejmej nesprávnosti, keď súd v časti odseku 1. odôvodnenia nesprávne označil oprávneného.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
3. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného uznesenia súd v časti odseku 1. odôvodnenia
nesprávne označil oprávneného, postupoval podľa cit. ustanovenia, uvedenú chybu v písaní opravil a
vydal o tom opravné uznesenie.
Poučenie:
Protitomutouzneseniujeprípustnásťažnosťdo15dníoddoručenianasúde,ktorýtotouznesenievydal.
Z písomnej sťažnosti musí byť zjavné, ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka a čo sa
ňou sleduje, musí byť podpísaná a musí byť na nej uvedená spisová značka konania. V sťažnosti sa má
ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Sťažnosť treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie sťažnosti na trovy toho, kto
ho podal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.