Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 8, 2018

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 2Er/247/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315202943
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Turzová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6315202943.3

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so
sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, práv. zast. MCGA legal, s.r.o., IČO: 36 715 662, so sídlom Bratislava,
Partizánska 2, proti povinnej F. E., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. G., X. N. XXXX/X, o vymoženie povinnosti
zaplatiť 563,40 Eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Kamilom Líškom, Exekútorský
úrad so sídlom Bratislava, Grösslingova 62, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 2Er/247/2015 - 42 zo dňa 02.07.2018 súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie; uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.07.2018.

2. Súdny exekútor si náhradu trov exekučného konania neuplatnil.

3. Podľa § 243h ods. 1, prvej vety, zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uzneseniu
nie je prípustné odvolanie.

5. Podľa § 47 ods. 3, posledná veta, Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017,

do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak dôjde k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. Vzhľadom na to, že uznesenie tunajšieho súdu o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie
poverenia nadobudlo právoplatnosť, súd exekučné konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia aj bez návrhu zastavil. O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že ich náhradu súdnemu
exekútori nepriznal, nakoľko si ju tento neuplatnil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné. (§ 355 ods. 2 CSP)

Proti tomuto uzneseniu j e prípustná sťažnosť (§ 239 a nasl. CSP). Sťažnosť môže podať ten, v koho

neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd Brezno.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha (§ 243 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.