Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, January 30, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Ek/232/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117250395
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Katarína Matúšová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117250395.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Q.. Ľ.Š. K., K.. XX.XX.XXXX, I. O. K. XXX/
XX,XXXXXO.,protipovinnému:Q..I.T.,K..XX.XX.XXXX,I.O.V.B.XXXX/XX,XXXXXO.,ovymoženie
pohľadávky oprávneného vo výške 24.000,- eur, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Dušan Sopko so
sídlom exekútorského úradu Okružná 17, 059 21 Svit, o návrhu povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 21.11.2017 domáhala od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 24.000,- eur na základe exekučného titulu - Notárska
zápisnica č. N158/2017, Nz 11393/2017, NCRIs 11608/2017, ktorú spísal notár JUDr. Ján Hamara, so
sídlom Notárskeho úradu, Dlhý rad 16, 085 01 Bardejov dňa 04.04.2017 (ďalej len ako „exekučný titul“
alebo „notárska zápisnica“). Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom súdneho

exekútora: Mgr. Juraj Voloch so sídlom exekútorského úradu Sovietskych hrdinov AB-519, 089 01
Svidník.

2. Okresný súd Banská Bystrica po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa
21.11.2017, a príloh k nemu, vydal dňa 29.11.2017 poverenie na vykonanie exekúcie č.
ECLI:SK:OSBB:2017:6117250395.1, ktorým poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora: JUDr.

Dušan Sopko so sídlom exekútorského úradu Okružná 17, 059 21 Svit (ďalej len ako „súdny exekútor“),
ktorý ju vedie pod č. k. 353 EX 196/17.

3. Súdny exekútor vydal upovedomenie o začatí exekúcie č. 353 EX 196/17-23 dňa 30.11.2017,
ktoré bolo doručené povinnému dňa 06.12.2017. Povinný prostredníctvom svojho právneho zástupcu:
JUDr. Milan Kuzma, advokát, so sídlom Floriánska č. 16, 040 01 Košice dňa 20.12.2017 podal

na poštovú prepravu svoj návrh na zastavenie exekúcie, ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi
dňa 21.12.2017. Povinný podal návrh na zastavenie exekúcie v zákonnej 15-dňovej lehote odo dňa
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie. Súdny exekútor vyzval dňa 21.12.2017 formou mailu
oprávneného na vyjadrenie k návrhu na zastavenie exekúcie. Oprávnený sa k návrhu povinného na
zastavenie exekúcie vyjadril dňa 17.01.2018 formou mailu. Súdny exekútor dňa 18.01.2018 predložil
súdu návrh povinného na zastavenie exekúcie, vyjadrenie oprávneného k návrhu na zastavenie

exekúcie spolu s ďalšou dokumentáciou - plnomocenstvo právneho zástupcu povinného zo dňa
15.12.2017, mailová komunikácia medzi povinným a oprávnený zo strany povinného, bankový prevod
zo dňa 29.8.2017 zo strany povinného, bankový prevod zo dňa 01.08.2017 a 29.08.2017 zo strany
oprávneného, upovedomenie o čiastočnom ukončení exekúcie zo dňa 17.01.2018. Súd pri rozhodovaní
o návrhu povinného na zastavenie exekúcie vychádzal z týchto dokumentov.

4. Povinný návrh na zastavenie exekúcie odôvodnil tým, že po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti,
ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku. Povinný poukázal na skutočnosť, že dňa 04.04.2017 spísal soprávneným Notársku zápisnicu, ktorá sa mala stať vykonateľnou dňa 01.07.2017, v ktorej ako povinný
uznal voči oprávnenému pohľadávku vo výške 24.000,- eur. Vo svojom vyjadrení povinný uvádza, že
uvedenú pohľadávku vo výške 24.000,- eur splatil. Sumu 20.000 eur oprávnenému uhradil v hotovosti

v júli 2017 a následne zostatkovú časť pohľadávky vo výške 4.000.- eur previedol bezhotovostným
prevodom v prospech účtu oprávneného dňa 29.08.2017. Povinný ďalej svoj návrh na zastavenie
exekúcie odôvodnil tým, že sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.
Poukázal na mailovú komunikáciu s oprávneným, z ktorej podľa jeho slov vplýva, že oprávnený nemal
vedomosť o tom ,že sa vedie exekúcia na neho na podklade Notárskej zápisnice, za ktorú mu zaplatil

peniaze. Na základe uvedeného povinný navrhol súdu, aby exekučné konanie zastavil, a to z dôvodu,
že po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, a tiež že sú
tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

5. Oprávnený sa k návrhu povinného na zastavenie exekúcie vyjadril nasledovným spôsobom, tvrdenie
povinnéhootom,žemuvmesiacijúl2017vyplatilvhotovosti20.000,-eurjenepravdivé.Ďalejvosvojom

vyjadrení uviedol, že po kontrole pohybov a obratov na svojom účte zistil, že dňa 01.08.2017 previedol
povinný na jeho účet sumu 4.000,- eur a dňa 29.08.2017 ďalších 4.000,- eur a teda záväzok povinného
vočinemuzNotárskejzápisnicejezostatokkudňu16.01.2018.Oprávnenýtrvánapokračovaníexekúcie
vo výške zostatku dlžnej sumy a to vo výške 16.000,- eur.

6. Poverený súdny exekútor na základe vyjadrenia oprávneného vydal dňa 17.01.2018 Upovedomenie
o čiastočnom ukončení exekúcie a to do výšky povinným uhradenej sumy 8.000,- eur, ktorú oprávnený
nepopiera a o ktorú sa exekúcia zastavuje.

7. Podľa § 45 ods. 2 písm. c) Exekučného poriadku, možno vykonať exekúciu aj na podklade notárskych

zápisníc, ktoré obsahujú právny záväzok a v ktorý je vyznačená oprávnená osoba a povinná osoba,
právny dôvod, predmet a čas plnenia, ak povinná osoba v notárskej zápisnici s vykonateľnosťou
súhlasia.

8. Podľa § 61k ods. 1 písm. a) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len ako „Exekučný poriadok“), súd
exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré
spôsobili zánik vymáhaného nároku.

9. Podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v

časti, ak sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

10. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku

dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

11. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, Návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor

vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

12. Súd preskúmaním návrhu povinného na zastavenie exekúcie zistil, že podľa exekučného titulu

sa oprávnený zaviazal povinnému požičať sumu 24.000,- eur, ktorá mu bola odovzdaná v hotovosti
pred podpisom notárskej zápisnice, čo potvrdil svojím podpisom na nej. Povinný sa zaviazal požičanú
sumu vrátiť najneskôr do 30.06.2017 v hotovosti odovzdaním do vlastných rúk oprávneného. Nakoľko
povinný do 30.06.2017 požičanú sumu nevrátil, dňa 21.11.2017 oprávnený podal návrhu na vykonanie
exekúcie v rozsahu 24.000,- eur. Po doručení upovedomenia o začatí exekúcie podal povinný návrh

na zastavenie exekúcie. Tvrdil, že vymáhanú pohľadávku v sume 20.000,- eur uhradil oprávnenému
ešte pred začatím exekučného konania (júl 2017), a to v hotovosti, avšak túto skutočnosť súdu žiadnym
spôsobom nepreukázal. Zvyšnú časť dlhu v sume 4.000,- eur previedol na účet oprávneného dňa
29.08.2017, o uvedenej skutočnosti predložil súdu bankový prevod zo dňa 29.08.2017. Oprávnený vosvojom vyjadrení poprel odovzdanie sumy 20.000,- eur v hotovosti a uviedol, že po kontrole pohybov a
obratov na svojom účte zistil prevod 4.000,- eur dňa 01.08.2017 a ďalších 4.000,- eur na svoj účet zo
strany povinného, o čom súdu predložil výpis z účtu. Súčasne uviedol, že trvá na pokračovaní exekúcie

voči povinnému vo výške 16.000,- eur. Na uvedenú skutočnosť bezodkladne reagoval aj súdny exekútor,
ktorý dňa 17.01.2018 vydal upovedomenie o čiastočnom ukončení exekúcie a to do výšky povinným
uhradenej sumy 8.000,-, ktorú oprávnený nepopieral tzn. exekúcia je vedená odo dňa 17.01.2018 na
sumu 16.000,- eur.

13. Na základe uvedeného a na základe toho, že povinný v podanom návrhu nijakým spôsobom
nepreukázal, že by povinnosť v sume 16.000,- eur vymáhanú v predmetnom exekučnom konaní pred
začatímexekúciesplnil,súdnemalinúmožnosťnežnávrhpovinnéhonazastavenieexekúciezamietnuť.

14. Súd vychádzal pri rozhodovaní z dokumentov, ktoré sú uvedené v tomto odôvodnení, a dospel k
právnemu názoru, že návrh povinného na zastavenie exekúcie na základe vyššie uvedených dôvodov

nie je dôvodný, súd nemal preukázané zo strany povinného, že bola naplnená podmienka na zastavenie
exekúcie podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku v spojení s ust. § 61k ods. 1 písm. a) Exekučného
poriadku a ust. § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, teda že po vzniku exekučného titulu
nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku ako aj iné skutočnosti, ktoré by bránili
vymáhateľnosti exekučného titulu, a preto návrh povinného na zastavenie exekúcie podľa § 61l ods. 3

Exekučného poriadku zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.