Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 22, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19P/91/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318205920
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318205920.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Táňou Šefčíkovou, v právnej veci
navrhovateľky - manželky: Z. X., rod. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, zast.: JUDr. Jozef Czibula,
advokát so sídlom Vlčany 749, proti manželovi navrhovateľky: D. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.K.
XXX, zast.: JUDr. Ľudovít Štanglovič, advokát so sídlom Jarmočná 2264/3, Šaľa, o návrhu na rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom X.: Z., nar.

XX.XX.XXXX a M., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

I.SúdmanželstvoZ.X.rod.A.,nar.XX.XX.XXXXaD.X.o,nar.XX.XX.XXXX,uzavretédňaXX.XX.XXXX
v C., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu v C., zväzok XX, ročník XXXX, na strane XX, pod
poradovým číslom XX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloleté deti sa zverujú na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky.

Maloleté deti budú zastupovať a spravovať ich majetok obaja rodičia.

OtecsazaväzujeprispievaťnavýživumaloletéhoZ.,výživnýmvovýške160,-Eurmesačneamaloletého
M., výživným vo výške 140,- Eur mesačne, ktoré sa zaväzuje platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred
k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku.

Otec je oprávnený stýkať sa s maloletými deťmi každý párny týždeň od piatku od 18.00 hod. do nedele

do 18:00 hod. s tým, že otec sa zaväzuje vyzdvihnúť maloleté deti v bydlisku matky, ktorá sa zaväzuje
maloleté deti riadne a včas pripraviť na stretnutie s otcom, ktorý je povinný po ukončení styku maloleté
deti odovzdať matke v jej bydlisku.

III. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1

Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o

rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

V prípade, ak povinný dobrovoľne nesplní svoju povinnosť vyplývajúcu mu z právoplatného a
vykonateľného súdneho rozhodnutia, môže oprávnený podať návrh na exekúciu podľa osobitného
zákona.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,

ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.