Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 12, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010321
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4116010321.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom v trestnej veci proti obžalovanému C.

Q., pre prečin neoprávnené používanie cudzieho motorového vozidla podľa § 217 odsek 1, odsek 2
písmeno c) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.12.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný,
C. Q., narodený XX.XX.XXXX v T.,
trvale bytom T., Ľ. B. č. XXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

1./v dňoch 25.08.2014 na bližšie neurčenom mieste v meste Nitra a v jeho okolí a 26.08.2014 počas
celého dňa na území mesta Nitra a vo večerných hodinách na Hviezdoslavovej ulici v Nitre opakovane
použil na súkromné účely osobné motorové vozidlo značky Audi A6 II diesel 3.0 TDI s evidenčným
číslom: NR-XXXHJ v hodnote 8.900,- Eur, ktoré mu zveril výlučne za účelom zabezpečenia jeho opravy

syn držiteľa N. C. C. C., bez jeho
súhlasu tým spôsobom, že ho viedol ako vodič, pričom dňa 26.08.2014 o 21:25 hod. v Nitre na
Hviezdoslavovej ulici na ňom spôsobil škodu vo výške 5.124,00 Eur dopravnou nehodou,

2./dňa 26.08.2014 o 21:25 hodine na Hviezdoslavovej ulici v meste Nitra smerom z centra mesta
viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Audi A6 II Diesel 3.0 TDI s evidenčným číslom:
NR-XXXHJ, pričom pri odbočovaní doľava na Dolnočermánsku ulicu porušil povinnosti vodiča a to
tak, že sa nevenoval plne vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, v dôsledku

čoho narazil do ľavej prednej časti motorového vozidla Fiat Punto, evidenčné číslo: NR-XXXES, na
Dolnočermánskej ulici stojaceho pred križovatkou na červené svetlo semaforu v ľavom jazdnom pruhu
v úmysle pokračovať priamo na Mikovíniho ulicu a ktoré viedol ako vodič J. C., následne po dopravnej
nehode bol podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu, pričom počas kontroly mu bola o
21.44 hodine vykonanou dychovou skúškou na prístroji typu Alcotest 7510 značky Dräger nameraná
hodnota 0,88g.1-1 alkoholu v dychu a opakovanou skúškou zrealizovanou o 22.07 hodine mu bola
vdychu nameraná hodnota 0,95g.1-1 etanolu vo vydychovanom vzduchu, čím porušil aj svoju povinnosť

viesť vozidlo v takom čase po požití alkoholu, keď a alkohol ešte môže nachádzať v jeho organizme,
čím poškodenému J. C. spôsobil ľahké podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie pravého lakťa a
pomliaždenie v oblasti hrudnej kosti s priemernou dobou liečenia a práceneschopnosti do 7 dní a
majetkovú škodu vo výške 1.600,-Eur,

t e d a :

v bode 1./neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené a čin spáchal vo vzťahu k
motorovému vozidlu väčšej hodnoty a tiež takýmto činom spôsobil väčšiu škodu,

v bode 2./
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil tak
z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,

t ý m s p á c h a l :

v bode 1./
prečin neoprávnené používanie cudzieho motorového vozidla podľa § 217 odsek 1, odsek 2 písmeno
c) Trestného zákona,

v bode 2./
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa§217odsek2Trestnéhozákona,postupompodľa§38odsek2,Trestnéhozákona,sprihliadnutím
na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, so zistením a použitím priťažujúcej

okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, na
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok a 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, obžalovanému výkon tohto trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, na trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému - Všeobecná
zdravotná poisťovňa, a.s., krajská pobočka Nitra, so sídlom v Nitre, Mostná 58, IČO:XX XXX XXX,
spôsobenú škodu v sume 136,67 Eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, poškodeného N. C., narodeného XX.XX.XXXX v Y., trvale
bytom T. - R. Y. D., s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný sporový proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho

vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak

sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktorérozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.