Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 26, 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 10C/93/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614203546
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Uličná
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5614203546.5

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu CD Consulting s. r. o., so sídlom 602 00 Brno,
Zábrdovice, Příkop 843/4, Česká republika, IČO: 264 29 705, proti žalovanému R. A., nar. XX. X. XXXX,
trvale bytom N. Y., W. H.. E. L. XXXX/XX, t. č. bytom N. Y., U. XXX/XX, v spore o zaplatenie 12 eur s
príslušenstvom, o oprave rozsudku sp. zn. 10C/93/2014 zo dňa 29. 3. 2017, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 29. 3. 2017, sp. zn. 10C/93/2014, s a o p r a v

u j e na prvej strane v časti spisovej značky tak, že správne znie: „10C/93/2014-143“.

Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 29. 3. 2017, sp. zn. 10C/93/2014, s a o p r a v u
j e tak, že na stranách 2 až 10 rozsudku sa vpravo hore vyznačuje spisová značka „10C/93/2014“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou (návrhom na uplatnenie pohľadávky v zmysle článku 4 ods. 1 Nariadenia Európskeho

parlamentu a Rady (ES) č. 861/2007, ktorým sa ustanovuje európske konanie vo veciach s nízkou
hodnotou sporu), doručenou Okresnému súdu Liptovský Mikuláš dňa 17. 4. 2014, sa žalobca domáhal
voči žalovanému zaplatenia zmenkovej sumy vo výške 12 eur, zmenkového úroku vo výške 0,25 %
denne zo sumy 1008 eur od 22. 7. 2009 do 21. 6. 2012 vo výške 2686,32 eura, zo sumy 12 eur od 22.
6. 2012 do zaplatenia, úroku zo zmenkovej sumy vo výške 6 % ročne zo sumy 1008 eur od 25. 11. 2009
do 21. 6. 2012 vo výške 155,92 eura, zo sumy 12 eur od 22. 6. 2012 do zaplatenia, zmenkovej odmeny

vo výške 1/3 % zmenkovej sumy teda 3,36 eura ako aj náhrady trov konania.

2. Rozsudkom zo dňa 29. 3. 2017, sp. zn. 10C/93/2014, súd žalobu zamietol a žalovanému voči
žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznal. Proti uvedenému rozsudku podal odvolanie žalobca.
Vec bola dňa 16. 11. 2017 predložená Krajskému súdu v Žiline na rozhodnutie o podanom odvolaní. Dňa
22. 12. 2017 odvolací súd vrátil vec súdu prvej inštancie ako predčasne predloženú z dôvodu, že na

prvej strane rozsudku bola nesprávne uvedená spisová značka, a to 10C/95/2014-143, pričom správne
vyznačenie spisovej značky malo byť 10C/93/2014-143 , na ďalších stranách písomného vyhotovenia
rozsudku nie je vpravo hore vyznačená spisová značka a zápisnica o pojednávaní zo dňa 29. 3. 2017
nebola podpísaná asistentom, ktorý vyhotovil jej prepis.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v

písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Podľa § 59 ods. 4 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 543/2005 Z. z. o Spravovacom a
kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špecializovaný trestný súd a vojenské súdy v
znení účinnom ku dňu písomného vyhotovenia rozsudku dňa 29. 3. 2017, na prvej strane vpravo hore

sa vyznačí spisová značka a identifikačné číslo spisu. Na ďalších stranách sa vpravo hore vyznačujespisová značka; na druhej strane a ďalších stranách rozsudku sa uprostred hore vyznačí aj poradové
číslo strany.

5. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd opravil na prvej strane rozsudku zo dňa 29. 3.
2017, sp. zn. 10C/93/2014, označenie spisovou značkou tak, že správne znie 10C/93/2014-143, keďže
sa jedná o zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo pri písomnom vyhotovovaní rozsudku. Z rovnakého
dôvodu súd opravil v písomnom vyhotovení uvedeného rozsudku na stranách 2 až 10 označenie
spisovou značkou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 Civilného sporového
poriadku).