Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Soliarová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15Er/688/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714212849
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8714212849.3

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s. r. o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO 35807598, zast. Advocate, s.r.o., advokátska kancelária, Pribinova 25, Bratislava proti
povinnému F. R. - L., S.. XX.XX.XXXX, M. N. Š., M. X/XX, o vymoženie 2.156,44 eur s prísl. vedenej
u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, Bratislava
pod Ex 39358/14, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného spísaný u súdneho exekútora dňa 19.10.2014 sa začalo exekučné konanie
voči povinnému na základe exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok sp. zn. SR 08004/13

vydaného Stálym rozhodcovským súdom zriadeným zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a.s.,
Bratislava, dňa 18.12.2013.

2. Uznesením č.k. 15Er/688/2014-13 zo dňa 12.03.2015, v spojení s potvrdzujúcim uznesením
Krajského súdu v Prešove č.k. 22CoE/46/2016-30 zo dňa 07.09.2016 a s právoplatnosťou k 04.11.2016
súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
Podľa ust. § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona

sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3. Keďže uznesenie o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie nadobudlo právoplatnosť, súd exekučné konanie zastavil.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v súvislosti
so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
4. Súdny exekútor nemá právo na náhradu trov exekúcie, pretože mu žiadne trovy exekúcie nevznikli,

keďže1.úkon,zaktorýbymupatrilaodmena,jezožiadostioudeleniepoverenianavykonanieexekúcie,
a poverenie vo veci vydané nebolo.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.