Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 19, 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/234/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7510200939
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7510200939.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: INKASO Pohľadávok, s.r.o., so sídlom
Hronského 2712, 093 01 Vrarnov nad Topľou, IČO: 36 039 039, zast. JUDr. Róbert Gombala, advokát,
so sídlom P. Rádayho 14/A, Lučenec, proti povinným: 1/ C. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXXX/Xa,
V., 2/ C. M., nar. XX.X.XXXX, bytom R. XXXX/Xa, V., v konaní o vymoženie 82,98 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súdnemu exekútorovi JUDr. Miroslavovi Frigovi, so sídlom exekútorského úradu Nám. SNP 16,

Stropkov, trovy exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením sp. zn. 12Er/234/2010-21 zo dňa 26.4.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť
19.6.2018, zastavil exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. m) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej
len ,,Exekučný poriadok“) keďže rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v

konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti
so spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

2. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

3. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

4. Exekúcia bola zastavená zavinením oprávneného, ktorý podal návrh na vykonanie exekúcie na
základe exekučného titulu, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky, vymáhaný nárok vznikol so
spotrebiteľskou zmluvou, kde nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie
alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo rozpor dobrými mravmi alebo so zákonom.

5. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, preto súd rozhodol, že trovy exekúcie súdnemu
exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.