Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 5, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718201284
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1718201284.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: E. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom:
H. XXX proti žalovanému: P. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom: T. X, X. L., o zaplatenie 798,48 eura s
príslušenstvom a o nezaplatení súdneho poplatku za žalobu takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobca nemá povinnosť zaplatiť žalovanému náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomnou žalobou podanou osobne na tunajšom súde dňa 18.06.2018 v spojení s jej písomným
doplnením zo dňa 19.07.2018, doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.07.2018, sa žalobca domáha od
žalovaného zaplatenia sumy vo výške 798,48 eura s príslušenstvom. Zároveň požiadal o oslobodenie
od súdnych poplatkov.

2. Súd zaslal žalobcovi pre dokladovanie pomerov účastníka konania, ktorý navrhuje, aby mu bolo
priznané oslobodenie od súdnych poplatkov (ďalej len „tlačivo“) spolu s výzvou na jeho vyplnenie a
predloženie v lehote 20 dní za účelom rozhodnutia o jeho návrhu. Tlačivo s výzvou bolo doručené
žalobcovi dňa 13.08.2018.

3. Žalobca nepredložil súdu vyplnené tlačivo ani doklady preukazujúce pomery, ktoré by odôvodňovali
priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov, preto uznesením č. k. 9C/6/2018 - 11 zo dňa 11. septembra
2018 žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal.

4. Uznesenie o nepriznaní oslobodenia od súdnych poplatkov spolu s výzvou zo dňa 13.09.2018 na
zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov

zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o
súdnych poplatkoch“) vo výške 47,50 eura s poučením, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku
súd konanie zastaví, súd odoslal žalobcovi na adresu evidovanú v registri obyvateľov. Zásielka sa vrátila
súdu ako neprevzatá v odbernej lehote dňa 11.10.2018. Na žiadosť súdu vykonalo pokus o doručenie
Obvodné oddelenie Policajného zboru Š., ktorého príslušníkom v skorých ranných hodinách, večerných
hodinách ani cez víkend na uvedenej adrese nikto neotváral a zamestnanci E. úradu H. a ani susedia

žalobcu nevedeli uviesť, kde sa momentálne nachádza.

5. Podľa § 1 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch súdne poplatky (ďalej len „poplatky“) sa vyberajú za
jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy
súdov a prokuratúry (ďalej len „poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku
za výpis z registra trestov (ďalej len „sadzobník“), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.6. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

7. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

8. Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

9. Podľa § 6 ods. 1 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku
percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou.

10. Podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov sa vyberá súdny poplatok za žalobu vo
výške 6 % z ceny predmetu konania, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura.

11. Podľa § 9 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch poplatok sa platí súdu, ktorý viedol konanie na prvej

inštancii alebo za ktorého úkon sa poplatok vyberá.

12. Podľa § 12 ods. 1 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch vo veciach poplatkov rozhoduje orgán,
ktorý je oprávnený vykonať poplatkový úkon.

13.Porekodifikáciiobčianskehoprocesnéhoprávasúčinnosťouod1.júla2016Civilnýsporovýporiadok
ako nový procesný kódex zaviedol prísnu fikciu doručenia, keď sa písomnosti adresované fyzickej osobe
do vlastných rúk v prípade nemožnosti doručenia na adresu evidovanú v registri obyvateľov považujú
dňom vrátenia nedoručenej zásielky súdu za doručené, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie.
OsobitnýrežimdoručovaniaCivilnýsporovýporiadokupravujelenprižalobepodanejprotifyzickejosobe

a pri platobnom rozkaze. Súd považoval výzvu na zaplatenie súdneho poplatku odoslanú žalobcovi na
adresu evidovanú v registri obyvateľov za doručenú.

14.Podľa§10ods.1zákonaosúdnychpoplatkochaknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímžaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby

poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

15. Podľa § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch pre nezaplatenie poplatku súd podľa § 9 konanie nezastaví, ak a/ už začal konať
vo veci samej, b/ došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo
vzájomného návrhu v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej, c/ žiada zaplatenie poplatku
vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona, d/ vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, e/ do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku

bol podaný návrh na priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd návrhu
vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa
oslobodenie netýka.

16. Vzhľadom na skutočnosť, že uznesenie o nepriznaní oslobodenia žalobcovi od súdneho poplatku

za žalobu je právoplatné a žalobca k dnešnému dňu ani na výzvu súdu súdny poplatok za žalobu
nezaplatil, pričom vo výzve na jeho zaplatenie bol poučený o procesných následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie pre
nezaplatenie súdneho poplatku zastavil.

17. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súdu v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.18. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

19. Podľa článku 17 C. s. p. súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a
rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného
zaťažovania strán sporu a iných osôb.

20. Žalobca nezaplatením súdneho poplatku za žalobu procesne zavinil, že sa konanie muselo

zastaviť a žalovanému žiadne trovy v tomto konaní doposiaľ nevznikli, preto súd v súlade so zásadou
hospodárnosti konania konštatoval, že žalobca nemá povinnosť zaplatiť žalovanému náhradu trov
konania a o nulovej náhrade trov konania žalovaného nebude rozhodovať samostatným uznesením po
právoplatnosti tohto uznesenia.

21. Podľa § 10 ods. 3 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch prvoinštančný súd zruší uznesenie o

zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej
súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.
Vzhľadom na skutočnosť, že uznesenie o nepriznaní oslobodenia žalobcovi od súdneho poplatku
za žalobu je právoplatné a žalobca k dnešnému dňu ani na výzvu súdu súdny poplatok za žalobu
nezaplatil, pričom vo výzve na jeho zaplatenie bol poučený o procesných následkoch nezaplatenia

súdneho poplatku, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie pre
nezaplatenie súdneho poplatku zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Pezinok.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.