Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 25, 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18Pc/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118200113
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118200113.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Žákovou Máriou, v právnej veci manželov: J. bytom X. a H., bytom

X. v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa X.X.XXXX pred J., zapísané v knihe manželstiev J. vo
zväzku XXX, ročník XXXX, na strane XX., pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka, manželka, sa návrhom, ktorý podala súdu dňa XX.X.XXXX žiadala, aby súd rozviedol
jej manželstvo s manželom, ktoré uzavreli dňa X.X.XXXX. Svoj návrh odôvodnila tým, že s manželom
žijú v druhom spoločnom manželstve. Z manželstva sa postupom rokov vytratila láska, porozumenie a

úcta. Bolo to spôsobené finančnými problémami v dôsledku ktorých odišla pracovať do zahraničia, preto
už päť rokov nežijú riadnym manželským životom, medzi nimi v dôsledku odlúčenia nastalo odcudzenie,
ktoré už nevedia prekonať. Manžel s návrhom súhlasí.

2. Manžel vo veci písomné vyjadrenie nepodal, na pojednávaní sa k návrhu na rozvod pripojil a uviedol,
že s manželkou nežijú v spoločnej domácnosti, ani intímne, od Y.. Dospeli k tomu záveru, že ich
manželstvo už nie je možné zachrániť a preto sa o to už ani nepokúšali.

3. Súd vykonal vo veci dokazovanie výsluchom účastníkov konania, ich sobášnym listom za účelom
zisteniaskutočnéhostavu.Zistil,žeuobochúčastníkovsajednáoD.manželstvo,ichR.manželstvobolo
rozvedené v roku XXXX. Obaja manželia majú Y. štátne občianstvo a posledné ich spoločné bydlisko
bolo na adrese X. č.XX. Manželia sa fakticky rozišli v Y. predali spoločný byt, manželka sa s mladšou
dcérou odsťahovala do podnájmu na adrese X., manžel sa odsťahoval ku svojim rodičom. Obaja
manželia vylúčili možnosť obnovenia manželského spolužitia.

4. Podľa ust. § 18 zák. č. 36/2005 Z.z. Zákon o rodine manželia sú si v manželstve rovní
v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť,
pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

5. Podľa ust. § 19 ods. 1,2 citovaného zákona o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom
sú povinní starať sa obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.

Uspokojovaním potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.
O veciach týkajúcich sa rodiny rozhodujú manželia spoločne. Ak sa nedohodnú o podstatných veciach,
rozhodne na návrh jedného z nich súd.6. Podľa ust. § 22 citovaného zákona k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v
odôvodnených prípadoch.

7. Podľa ust. § 23 ods. 1,2,3 citovaného zákona súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny,
ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.
Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery

rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

8. Na základe vykonaného dokazovania a citovaných zákonných ustanovení súd rozviedol manželstvo
účastníkov konania, pretože manželia od Y. nežijú v spoločnej domácnosti, nežijú spolu ani intímne a
stratili záujem o seba, resp. o obnovenie manželského spolužitia. Za takýchto okolnosti, ich manželstvo
sa zmenilo na formálny zväzok dvoch ľudí, ktoré bolo treba rozviesť. Z manželstva účastníkov konania

už maloleté deti nepochádzajú.

9. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého,
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods.1 Civilného sporového poriadku, z. č. 160/2015
Z.z., ďalej iba CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1 CSP) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť iba
dôvodmi uvedenými v § 365 ods.1 CSP:

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci ( §62 ods.1 Civilného mimosporového poriadku, z. č.161/2015 Z.z., ďalej iba CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§62 ods.2 CMP).

Podľa ustanovenia § 27 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. manžel, ktorý pri uzavretí manželstva

prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do 3 mesiacov po právoplatnostirozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé
priezvisko.