Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/84/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010455
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010455.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
2T 84/2018-102
IČS:3818010455
Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 07. 11. 2018 v konaní pred samosudcom JUDr.
Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému S. N.
r o z h o d o l :
2T 84/2018-102
IČS:3818010455
Obžalovaný S. N., nar. XX. XX. XXXX v Lazanoch, trvale bytom N.. XXX, okres Prievidza,
je vinný, že
dňa 12. 12. 2017 o 19. 10 h po požití alkoholických nápojov viedol osobné motorové vozidlo značky
Peugeot 207 SW, evidenčné číslo: PD XXX CS po ceste III/1777 v obci Kostolná Ves v smere na obec
Seč a v km 0,8 pred domom č. 109 prešiel do ľavej strany vozovky až mimo cesty, kde prednou stranou
narazil do kríkov, v čase o 19. 54 h bol podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu prístrojom
Alcotest 7510, číslo ARDL- 0201, ktorou mu bola nameraná hodnota 1,12 mg/l alkoholu v dychu a
opakovanou dychovou skúškou prístrojom Alcotest 7410, číslo ARJJ- 0487 mu bola v čase o 21. 00 h
nameraná hodnota alkoholu 0,91 mg/l, pričom pri dopravnej nehode spôsobil na osobnom motorovom
vozidle značky Peugeot 207 SW, evidenčné číslo: PD XXX CS, ktorého majiteľkou je K.. E. N. , nar. XX.
XX. XXXX, K., A. XXX/XX , škodu vo výške 3924,- Eur,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov ( ďalej Tr. zák. ).
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 289 ods. 3, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 8 (osem) mesiacov,
výkon, ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri ) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
2T 84/2018-102
IČS:3818010455
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
V Prievidzi dňa 07. 11. 2018
JUDr. Pavol Bielik
samosudca
Za správnosť vyhotovenia:
Mária Antolová
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.