Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Petra Pavlisová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 12P/98/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618202378
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618202378.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou, v právnej veci mal. W. A., C..

XX.XX.XXXX, X. B.. D. A., C.. XX.X.XXXX, obe bytom u matky, zastúpených kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, deti matky: A. D. A., C.. X.X.XXXX, S. T., R. XXXX/
XX, a otca: B. M.Á., C.. XX.X.XXXX, D. S. T., D..Č.. S. B., XXXX B., B., I. P..X, v konaní o zvýšenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa rodičovská dohoda o zvýšení výživného zo strany otca na mal. W. A., C.. XX.XX.XXXX,
X. B.. D. A., C.. XX.X.XXXX, v tomto znení:

Zvyšuje sa výživné zo strany otca na mal. W. A., C.. XX.XX.XXXX, zo sumy 43,- eur (1.300 Sk) na sumu
100,- eur mesačne, a na mal. D. A., C.. XX.X.XXXX, zo sumy 33,- eur (1.000 Sk) na sumu 100,- eur
mesačne, počnúc od 18.4.2018, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred.

Zaostalé výživné zo strany otca na mal. W. za obdobie od 18.4.2018 do 30.11.2018 v celkovej výške
423,60 eur, a na mal. D. za obdobie od 18.4.2018 do 30.11.2018 v celkovej výške 497,99 eur, spolu

921,59 eur, sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky v mesačných splátkach po 50,- eur spolu s
bežným výživným, pod stratou výhody splátok v prípade neuhradenia čo i len jednej z nich.

TýmsamenírozsudokOkresnéhosúduSpišskáNováVesč.k.11P/4/2007-29zodňa9.2.2007vovýroku
o výživnom zo strany otca na mal. deti.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§

122 Civilného mimosporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúcieexekútorovi.Voveciachmaloletýchdetí,môžeoprávnenýpodaťnávrhnanariadenie
výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.