Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Danka Lauková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Pc/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818204817
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818204817.2

Uznesenie

OkZ.resný súd Prievidza v právnej veci účastníkov konania: navrhovateľkZ.ia E., nar. XX.XX.XXXX, t. č.
bytom ul. XX. augusta č. XX/X, D., muž ktorého otcovstvo má byť určené B. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Z. D., o určenie otcovstva k nenarodenému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka návrhom zo dňa 16.10.2018 domáhala sa, aby súd určil, že Anton Záhorský, nar.
28.10.1987 je otcom jej nenarodeného dieťaťa.

2. Dňa 31.10.2018 navrhovateľka návrh o určenie otcovstva k nenarodenému dieťaťu zobrala v celom

rozsahu späť.

3. Podľa § 29 ods. 1 veta prvá a druhá Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

5.Podľa§29ods.3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Navrhovateľ, ktorý podal návrh má právo s ním disponovať, čo znamená, že ho môže za konania
vziať aj späť. Späťvzatím návrhu navrhovateľ prejavuje vôľu, aby súd vo veci nekonal a meritórne
nerozhodoval.

7. Navrhovateľka účinne zobrala späť návrh v celom rozsahu. Súd konanie podľa § 29 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku zastavil a v konaní nepokračoval (konanie sa môže začať len na návrh).

Navrhovateľka uviedla, že nový návrh podá až po narodení dieťaťa.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.