Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 20, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318200181
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318200181.2

Uznesenie

Y. súd S. v spore žalobkyne: Ž. L., nar. X.X.U., bytom W. U./X, U. XX S., zastúpenej Q.. V. Q., advokátom,
T. potok 3, XXX XX K. proti žalovanej: F. A., rod. R., nar. XX.X.U., bytom D. Č.. U., zastúpenej Q.. M. K.,
advokátkou, N. slobody XX, XXX XX V., o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

B. konanie z a s t a v u j e.

D. zo strán sporu n e m á na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX sa domáhala určenia vlastníckeho práva k
nehnuteľnosti.

X. Počas konania bolo súdu dňa X.XX.XXXX doručené podania zástupcu žalobkyne, v ktorom zobral

žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, a to na základe F. o urovnaní medzi stranami
sporu zo dňa X.XX.XXXX.

X. Podľa § 144 E., žalobca môže vziať žalobu späť.

W. § X45 ods. 1 E., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

W. § X46 ods. 1 E., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

X. V danej veci žalobkyňa počas konania zobrala žalobu v celom rozsahu späť a žiadala konania

zastaviť, a to na základe uzavretej F. o urovnaní zo dňa X.XX.XXXX, z ktorej vyplýva, že žalovaná
súhlasila so zastavením konania v tejto veci. Z týchto dôvodov súd konanie v zmysle § X45 ods. 1 E.
zastavil.

X. Podľa § 256 ods. X E., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

X. V danej veci súd o trovách konania rozhodol tak, že vyslovil, že žiadna zo strán sporu nemá na
náhradu trov konania právo, pretože strany sporu sa tak dohodli v F. o urovnaní zo dňa 2.11.2018.

Poučenie:Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).