Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 16, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 21Csp/33/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218203294
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218203294.1

Platobný rozkaz

Z. súd P. II v právnej veci

žalobcu/ov/: C. podnik mesta P., akciová spoločnosť
O. XX XXX XXX
T. 6

P.

právne zastúpeného: D.. H. M., advokát, s.r.o.
O. XX XXX XXX
G. 5

P.

proti

žalovanému: D. U., nar. XX.XX.XXXX

K. 7
P.

o zaplatenie 60,60 € s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. W. je povinný do XX dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu XX,XX €

spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne z dlžnej istiny od XX.X.XXXX do zaplatenia, poštovné
vo výške X,- €, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. W. je povinný do XX dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi (k rukám právneho
zástupcu žalobcu) trovy právneho zastúpenia vo výške XX,XX € a trovy konania vo výške XX,XX €.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd

nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom, máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na
súde, ktorý platobný rozkaz vydal (Okresný súd Košice II), odpor proti platobnému rozkazu. Podaný
odpor musí byť vecne odôvodnený. V odpore uveďte skutočnosti odôvodňujúce spochybnenie žalobcom
uplatneného nároku z hľadiska skutkových tvrdení a z hľadiska právneho posúdenia. Vyjadrite sa v
ňom či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku, alebo ho považujete za neopodstatnený

v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie
svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bezvecnéhoodôvodnenia(§267ods.1,2Civilnéhosporovéhoporiadku).Aknepodátevčasodporsvecným
odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca
ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd

platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie.
Proti výroku o trovách konania máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať
sťažnosť na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom
rozkaze považuje za uznesenie. V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania uveďte, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa

sťažovateľ domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania.
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť

dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník
viazaný právnym názorom súdu (§ 242 a nasl. CSP).
Podanie môžete urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo

veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do 10 dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva. Každé podanie v listinnej podobe, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte
v takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla

dostať ďalší rovnopis. Ak nepredložíte potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na Vaše trovy (§ 125 ods. 1, 2, 3 CSP).
Upozorňujeme Vás, že súd skúma miestnu príslušnosť iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr
pri prvom procesnom úkone, ktorý mu patrí; výlučnú miestnu príslušnosť skúma aj bez námietky na
začiatku konania (§ 41 CSP).

V sporoch z ochrany osobnosti podľa Občianskeho zákonníka, v sporoch z ochrany podľa predpisov
o masovokomunikačných prostriedkoch, v sporoch z právnych vzťahov zo zmenky, šeku alebo iného
cenného papiera a v sporoch medzi podnikateľmi pri výkone ich podnikateľskej činnosti sa zastúpenie
iné ako advokátom nepripúšťa; to neplatí, ak je zástupcom osoba, ktorá má vysokoškolské právnické
vzdelanie druhého stupňa (§ 91 CSP). Podľa zákona č. 327/2005 Z.z. máte právo na poskytnutie právnej

pomoci určeným advokátom alebo Centrom právnej pomoci, ak spĺňate podmienky pre jej poskytnutie
uvedené v tomto zákone.
V konaní máte právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má spor prejednať a rozhodnúť,
ak so zreteľom na jeho pomer k sporu, k stranám, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na
konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti. Dôvodom na vylúčenie sudcu nie

sú okolnosti, ktoré spočívajú v procesnom postupe sudcu a v jeho rozhodovacej činnosti. Námietku
zaujatosti potrebné uplatniť najneskôr do 7 dní, odkedy ste sa dozvedeli o dôvode, pre ktorý je
sudca vylúčený. Na neskôr uplatnenú námietku zaujatosti súd neprihliada; v tomto prípade sa vec
nadriadenému súdu nepredkladá. Na opakované námietky zaujatosti podané z toho istého dôvodu
súd neprihliada, ak už o nich rozhodol nadriadený súd; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu

nepredkladá. Ak sa námietka zaujatosti týka len okolností, ktoré spočívajú v procesnom postupe sudcu
alebo jeho rozhodovacej činnosti, súd na námietku zaujatosti neprihliada; v tomto prípade sa vec
nadriadenému súdu nepredkladá. Ak nadriadený súd šikanóznej alebo zjavne bezdôvodnej námietke
zaujatosti nevyhovie, môže uložiť strane poriadkovú pokutu do 500 €. Na vylúčenie súdneho úradníka,
iných zamestnancov súdu, znalca, prekladateľa alebo tlmočníka sa primerane použijú ustanovenia o

vylúčení sudcov (§ 49 a nasl. CSP).