Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sopúch

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/112/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011194
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118011194.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného W. G., pre

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona tento

r o z h o d o l :

Obvinený,
W. G. P. S. Á. Č., narodený XX.XX.XXXX S. N. N., trvale bytom: Z., P. G., prechodne bez prihlásenia
bytom: N., C. D. XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 20.09.2018 v čase okolo 20.00 hod. v Nitre na X.. N. Č..X v priestoroch predajne Hypermarket Tesco
z predajnej plochy v oddelení odcudzil 1 ks sprchový gél zn. Adidas Adipower 400ml v hodnote 3,49 €,
1 ks Adidas Deo PG 150ml v hodnote 2,99 €, 1 ks sprchový gél zn. Playboy Endless 250 ml v hodnote
2,99 €, 1 ks sprchový gél zn. Playboy 150 ml v hodnote 3,89 €, 1ks deodorant zn. Playboy Deo Endless
150 ml v hodnote 2,49 €, 1 ks sprchový gél zn. Adidas Arena 250 ml v hodnote 2,39 €, 1 ks deodorant

zn. Payboy Deo London 150 ml v hodnote 3,89 €, 1 ks deodorant zn. Men Homme 150ml v hodnote
3,29 € a 1 ks deodorant zn. Adidas Deo VL

150ml v hodnote 2,47 € tým spôsobom, že tovar vložil priesvitného plastového vrecka, ktoré mal pri
sebe a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia a následne sa snažil opustiť priestory predajne, čím
spoločnosti TESCO STORES a.s. so sídlom Kamenné námestia 1/A, Bratislava, IČO spôsobil škodu vo
výške 31,88 €, pričom bol za obdobný čin a to priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov právoplatne postihnutý v blokovom konaní

Obvodným oddelením PZ Nitra - Kalvária Okresného riaditeľstva PZ v Nitre dňa 10.09.2018 uložením
pokuty vo výške 30 €, evidenčné číslo bloku J0113476, J0113477, J0113478 a zároveň bol za obdobný
skutokodsúdenýtrestnýmrozkazomOkresnéhosúduNitrasp.zn.33T/61/2017zodňa06.07.2017,ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 06.02.2018,,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona v znení
neskorších právnych predpisov.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím
na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, so zistením a použitím priťažujúcej

okolnosti podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a) Trestného
poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa§48odsek 2písmenoa)Trestnéhozákona,obvinenéhozaraďujenavýkontrestuodňatiaslobody
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný

rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných
činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.