Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 19, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/135/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010693
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010693.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa v 19.12.2018 v senáte zloženom z predsedu JUDr.

Pavla O. a prísediacich Ladislava Katanu a Q. F. v trestnej veci proti obžalovanej V. B.

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n á V. B., nar. XX.X.XXXX v O., trvale bytom V. XXX, okres V., t.č. v Ústave na
výkon väzby H.,

j e v i n n á, ž e

od presne nezisteného dňa v mesiaci január 2018, s cieľom riešiť svoju zlú finančnú situáciu (dlh) a
zlú životnú situáciu (zhoršený zdravotný stav, únava v práci, neskôr závislosť na drogách), opakovane,
približne 3-krát týždenne, nezistený počet krát, prevzala na rôznych miestach v okrese Prievidza, najmä
v Prievidzi, Handlovej, Ráztočne a Chrenovci - Brusne, od svojho hlavného dodávateľa a hlavného
dealera drog J. J., nar. XX.XX.XXXX, drogu - metamfetamín (pervitín) a to za účelom jej ďalšieho predaja
a distribúcie odberateľom so ziskom, pričom išlo o rôzne množstvo a rôznu kvalitu,

túto drogu následne prechovávala na presne nezistených miestach, určite však v herni V., nachádzajúcej
sa v priestoroch polyfunkčného objektu v Handlovej na Q. D. XXXX/X, kde pracovala ako čašníčka, ale
aj na iných miestach (v bytoch) v Handlovej, kde v danom čase prebývala,

uvedenú drogu v herni V. opakovane predávala rôznym bližšie nestotožneným osobám - odberateľom,
určite však P. V. nar. XX.XX.XXXX, ktorému takto v priebehu obdobia 3 mesiacov predala 3 - 4 razy
metamfetamín - teda pervitín, celkovo za 200 - 300,- eur,

následne bez vedomia hlavného dodávateľa a bez vedomia odberateľov, s cieľom zlepšenia jednak
svojej finančnej situácie, ale aj z dôvodu, že sama začala uvedenú drogu užívať, začala metamfetamín
v presne nezistenom čase riediť, resp. zamieňať s inou vizuálne a konzistenciou podobnou látkou -
dimetylsulfoxid, tzv. MSM,

a takto konala až do dňa 27.06.2018, kedy polícií v rámci úkonu - prehliadky iných priestorov a pozemkov

v herni V. vydala plastové vrecúško s obsahom 4,13 g látky dimetylsulfoxid, ktorú látku predávala ako
metamfetamín, resp. ju s metamfetamínom riedila a v rámci úkonu - domovej prehliadky v byte č. XX,
podlažie X, vchod č. X, Q. ulica v Z., ktorý mala v prenájme, vydala plastové vrecúško s obsahom 0,05 g
metamfetamínu,čopredstavuje1bežnúdávkudrogy,ktorájespôsobilápoaplikovaníovplyvniťpsychiku
konzumenta,

pričommetamfetamínpatrípodľazákonač.139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,psychotropnýchlátkach

a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,t e d a

zadovážila, predala a prechovávala po akúkoľvek dobu omamnú látku, psychotropnú látku, jed alebo
prekurzor,

t ý m s p á c h a l a

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1, písm. c), písm. d) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
neskorších predpisov ( ďalej Tr. zák. ) a za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 172 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), písm. l), písm. n), § 39 ods. 1 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. k trestu prepadnutia veci a to mobilného telefónu značky Huawei bielej

farby s IMEI: XXX XXX XXX XXX XXX. so SIM kartou XXXX XXX XXX, ktorý sa nachádza v úschove
na Okresnom súde v Prievidzi, pod poradovým číslom 27/18 zo dňa 5. 11. 2018.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona sa obžalovanej V. B. ukladá ochranné protitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.