Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sopúch

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/154/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011631
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118011631.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného B. L., pre

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona, podľa § 353 ods.1 Trestného
poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený,
B. L., narodený dňa XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom U. - E. G., E. XXXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 22.12.2018 v čase približne o 12:10 hodine vošiel do predajne OBI Slovakia, nachádzajúcej sa v
Nitre na adrese Chrenovská 1488/26, kde z predajnej plochy vzal líniový laser značky Bosch v hodnote
118,99 Eur, ktorý si následne vložil pod pazuchu a takto s týmto tovarom prešiel pokladničnou zónou bez
toho, aby zaň zaplatil, čím spôsobil spoločnosti OBI Slovakia, s.r.o. so sídlom Hodonínska 25, Bratislava
škodu vo výške 118,99 Eur, pričom uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste číslo bloku XXXXXXXX mu bola dňa 20.09.2018 právoplatne uložená pokuta vo

výške 30,- Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov spáchaný formou drobnej krádeže,

t e d a

si prisvojil cudziu věc tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, Trestného zákona, s
prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), Trestného zákona, so zistením a použitím
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2 písmeno

a) Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná

náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných
činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.