Rozsudok Judgement was issued on Friday, February 26, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 3T/73/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214010912
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Mihaľáková

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7214010912.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Soňou Mihaľákovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa

26. 2. 2016 v Košiciach proti ušlému obž. Mariánovi Krivákovi takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
F. A., nar. XX. X. XXXX vo V. nad K., naposledy bytom O., E. č. 1, t.č. na neznámom mieste
je vinný, že
v A. a inde si neplnil vyživovaciu povinnosť na svoju dcéru L. A., nar. X. X. XXXX, ktorá mu vyplýva
priamo zo Zákona o rodine a výška ktorej mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn.
25P 399/2010 zo dňa 10. 11. 2011 sumou po 30 % zo sumy životného minima mesačne vždy do 15.

dňa toho-ktorého mesiaca, čím mu za obdobie od 2. 4. 2013 do 5. 4. 2014 vznikol dlh k rukám matky
dieťaťa M. A. vo výške 324,12 eur a od 6. 4. 2014 doteraz k rukám L. A. vo výške 623,99 eur,
pričomzaprečinzanedbaniapovinnejvýživypodľa§207ods.1,ods.3písm.b/Tr.zákona bolodsúdený
trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 8T 71/2012 zo dňa 12. 6. 2012, ktorý mu bol
doručený dňa 2. 4. 2013 a nadobudol právoplatnosť dňa 11. 4. 2013, k trestu odňatia slobody v trvaní
18 mesiacov a jeho výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 30 mesiacov,
- 2 - 3T 73/2014- 126

teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
čin spáchal závažnejším spôsobom a hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za
taký čin odsúdený ,
tým spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/, písm. c/ Tr. zákona.
Za to mu ukladá :
Podľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 2, § 49 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 / dvanásť /

mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a / Tr. zákona pre výkon trestu ho zaraďuje do ÚVTOS s minimálnym stupňom
stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní prokurátorka vzdala práva podať
odvolanie a obhajkyňa urobila toto prehlásenie do troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku / §
359 Tr. poriadku /.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Košice II. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba

rozsudok doručiť.