Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 24, 2018

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 9Er/294/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6317203253
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Svetláková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6317203253.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno v exekučnej veci oprávneného Mesto Brezno, so sídlom Brezno, Nám. gen.
M.R. Štefánika 1, IČO: 00 313 319, proti Mgr. Slavomírovi Jančiarovi, so sídlom kancelárie Zvolen,
J. Kozáčeka 13, správcovi konkurznej podstaty povinnej P. W., N.. XX.XX.XXXX, A. A., A. XXXX/X, o
vymoženie povinnosti zaplatiť 845,28 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Ing.
Jánom Gasperom, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Rimavská Sobota, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 075655 zo dňa 24.03.2017 bol súdny exekútor JUDr.
Ing. Ján Gasper, PhD. poverený vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo výške
845,28 Eur s príslušenstvom.

2. Súdny exekútor doručil súdu dňa 17.05.2018 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že na majetok
povinnej bol vyhlásený konkurz. Zároveň uviedol, že si trovy exekúcie nebude uplatňovať.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá

pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Na základe uvedeného súd postupoval v zmysle Exekučného poriadku účinného do
31.03.2017.

5. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez
zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Súd zistil, že na majetok povinnej bol uznesením Y. B. A. A., B.. D.. XOdK/XXX/XXXX D. F.
XX.XX.XXXX, K. A. D. M. Y. M. F. XX.XX.XXXX, vyhlásený konkurz. Vzhľadom na povahu vymáhanej
pohľadávky,ktorájepeňažnéhocharakteru,možnousudzovať,žetátomôžebyťuspokojenávkonkurze.

Súd preto postupujúc v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je p r í p u s t n á sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Brezno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.