Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 14, 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6Er/146/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714201874
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mižák
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3714201874.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, právne zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátska
kancelária, so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, proti povinnému 1/ M. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
V. XXXX/XX, XX XXX O., v konkurze, správca konkurznej podstaty Licitor recovery k. s. so sídlom
kancelárie Dlhá ulica 426/3, 971 01 Prievidza a povinnej 2/ C. P., rod. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom V. XXXX/XX, XX XXX O., v konkurze, správca konkurznej podstaty JUDr. Zuzana Ondrejovičová
so sídlom kancelárie ČSL. Armády 84/22, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, vedenej na Exekútorskom
úrade JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom Bratislava, Záhradnícka 60, o vymoženie 5 919,- Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vedenú proti povinnému 1/ a povinnej 2/ z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a právoplatného a vykonateľného exekučného titulu bol súdny
exekútor poverený vykonaním exekúcie proti povinným 1/ a 2/.

2. Písomnými podaniami zo dňa 16.10.2018 a 31.10.2018 súdny exekútor oznámil tunajšiemu súdu, že

na majetok povinného 1/ bol vyhlásený konkurz uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 01.10.2018,
sp. zn. 38OdK/381/2018 a na majetok povinnej 2/ bol rovnako vyhlásený konkurz uznesením Okresného
súdu Trenčín č.k. 40OdK/377/2018 zo dňa 10.10.2018.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu môže súd zastaviť aj
vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na návrh

alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz, ide
odôvod,abysabezzbytočnéhoodkladurozhodloozastaveníkonania,vktoromsavymáhapohľadávka,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie,
ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní a svojich trov, vydá oprávnenému.7. Vzhľadom na uvedené skutočnosti ako i na to, že v predmetnej exekúcii sa vymáha pohľadávka, ktorá
môže byť uspokojená iba v konkurze, súd exekúciu v zmysle citovaných ustanovení zákona zastavil.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Súdny exekútor písomným podaním zo dňa 31.10.2018 súdu oznámil, že náhradu trov exekúcie si
neuplatňuje, a preto mu ich náhrada nebola priznaná.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Považská Bystrica v troch vyhotoveniach.

Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,

ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

Podľa § 248 CSP o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.