Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 4, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/76/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011306
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011306.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 4. decembra 2018 v Prešove podľa

§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/T. T., nar. XX.X.XXXX P. L., O. X. Ž.H. XXX, C.. L.,

2/T. T., nar. XX.X.XXXX P. L.C., O. X. Ž. XXX, C.. L.,

3/. T., nar. X.X.XXXX P. L., O. X. Ž. XXX, C.. L.,

4/T. T., nar. XX.X.XXXX P. L., O. X. Ž. XXX, C.. L.,

s ú v i n n í

v bode 1/trestného rozkazu obvinení 1/T. T., B.. XX.X.XXXX 2/T. T., 3/J. T. a 4/T. T., B.. XX.X.XXXX
-formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm.
a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,

v bode 2/trestného rozkazu obvinení 1/T. T., B.. XX.X.XXXX a 4/T. T., B.. XX.X.XXXX

-formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm.
a) Trestného zákona a obvinený 4/T. T., B.. XX.X.XXXX podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s trestným
činom ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,

ž e

1/obvinení 1/T. T., X/Mikuláš T. H. X/Dominik T.
-dňa 24.6.2017 asi o 08.00 hod. v obci Ž., C.. L., na mieste prístupnom verejnosti, v rómskej osade,
za rodinným domom č. XX, po predchádzajúcom vzájomnom nedorozumení fyzicky napadli P. S. a to
tak, že obvinený T. T., B.. XX.X.XXXX ho vo výskoku kopol nohou do oblasti hrudníka, v dôsledku čoho
poškodený spadol, kde na zemi ho následne drevenou palicou najmenej dvakrát udrel do oblasti hlavy

a raz do oblasti chrbta, obvinený T. T., B.. XX.X.XXXX a súčasne obvinený J. T. ho opakovane kopali do
oblasti nôh a obvinený T. T. ho najmenej dvakrát päsťou udrel do oblasti hlavy, čím mu spôsobili zraneniaa to tržnozmliaždené rany v temennej a temenno záhlavnej oblasti vľavo, pomliaždenie zadnej plochy
hrudníka vpravo, pomliaždenie pravého stehna, ktoré zranenie si podľa znalca z oboru zdravotníctva
vyžaduje liečenie spojené s práceneschopnosťou najmenej 9 dní,

2/obvinení 1/T. T., B.. XX.X.XXXX H. X/Marek T., B.. XX.X.XXXX
-dňa 23.6.2017 asi o 13.00 hod. v obci Ž., C.. L., na mieste prístupnom verejnosti, za rodinným domom č.
XX,popredchádzajúcomvzájomnomnedorozumení,fyzickynapadliT.W.atotak,žepočasvzájomného
naťahovania sa obvineného T. T., B.. XX.X.XXXX s poškodeným, obvinený T. T., B.. XX.X.XXXX zozadu

zasiahol kovovým ostrím vidiel do oblasti chrbta poškodeného a následne začali všetci traja zápasiť, kde
spadli do vyhĺbenej jamy, kde obvinený T. T., B.. XX.X.XXXX opakovane udieral päsťami poškodeného
do oblasti hlavy, v dôsledku čoho poškodený utrpel pomliaždenie a krvnú podliatinu v okolí ľavej očnice
a ľavého líca, viaceré kožné odreniny a krvné podliatiny v oblasti chrbta a driekovej oblasti vpravo,
ktoré zranenia si podľa znalca z odboru zdravotníctvo vyžadujú liečenie spojené s práceneschopnosťou
najmenej 16 dní,

t e d a

v bode 1/trestného rozkazu obvinení 1/T. T., B.. XX.X.XXXX X/Mikuláš T., X/Dominik T. H. X/Marek T.,
B.. XX.X.XXXX
-spoločným konaním sa dopustili fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného a čin spáchali závažnejším spôsobom konania (so zbraňou),
-inému úmyselne ublížili na zdraví,

v bode 2/trestného rozkazu obvinení 1/T. T., B.. XX.X.XXXX H. X/Marek T., B.. XX.X.XXXX
-spoločným konaním sa dopustili fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného a obvinený 4/T. T., B.. XX.X.XXXX čin spáchal závažnejším spôsobom konania (so zbraňou),
-inému úmyselne ublížili na zdraví.

Z a t o i m s ú d u k l a d á:

1/obvinenému T. T., B.. XX.X.XXXX

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona a existencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného

zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu

odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

2/obvinenému T. T.

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.

2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona a existencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného
zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.3/obvinenému J. T.

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.

2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona a existencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného
zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

4/obvinenému T. T.C., B.. XX.X.XXXX

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.

2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona a existencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného
zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodených: 1/P. S., B.. X.X.XXXX P. Y. V., Č., X.

Ž. Č.. XX, C.. L., 2/T. W., B.. XX.X.,XXXX P. L., X. Ž. Č.. XX, C.. L. s ich nárokmi na náhradu škody
na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením

vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší