Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, November 20, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 56Ek/1648/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118373890
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Timek
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118373890.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: HPK engineering a.s., IČO: 00 002
313, so sídlom Němcovej 30, 042 18 Košice zast. JUDr. Matúš Hrib, advokát, Na hradbách 5, 085 01
Bardejov proti povinnému: Podtatranská hydina a.s., IČO: 31 651 682, so sídlom Slavkovská cesta 54,
060 01 Kežmarok o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 225,14 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia trov právneho zastúpenia v

exekučnom konaní vo výške 15,93 EUR z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, podaným prostredníctvom právneho zástupcu JUDr.
Matúš Hrib, advokát, doručeným súdu dňa 31.10.2018 domáhal od povinných vymoženia pohľadávky
225,14 EUR s prísl. na základe exekučného titulu - uznesenie Okresného súdu Košice I sp. zn.
29Cb/46/2018 zo dňa 02.08.2018.

2. V podanom návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti F: Trovy exekúcie - oprávnený
elektronického formulára uplatnil nárok Trovy celkom (vrátane DPH) vo výške 78,44 EUR pozostávajúci
zo súdneho poplatku vo výške 16,50 EUR a trov právneho zastúpenia (vrátane DPH) vo výške 61,94
EUR. Súd po preskúmaní návrhu zistil, že základom pre výpočet tarifnej odmeny bola suma 225,14
EUR. Oprávnený si uplatnil nárok za náhradu trov za dva úkony právnej služby a režijný paušál vo výške

2 x 9,21 EUR.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len Exekučný
poriadok) súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie

exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

6. Podľa § 199e Exekučného poriadku ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát, odmena
za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene. Do začatia exekúcie má

oprávnený nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej
služby; a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trovprávneho zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na
vykonanie exekúcie.

7. Podľa §13a ods. 2 písm. c) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z.
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „Vyhláška“) odmena vo
výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za každý z týchto úkonov právnej služby:
ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu, prevzatie a prípravu zastúpenia, návrh na začatie konania,
vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie na pojednávaní, odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k

takému odvolaniu.

8. Oprávnenému nie je možné priznať náhradu trov právneho zastúpenia vo výške odmeny za dva plné
úkony právnej služby (1. Prevzatie a príprava zastúpenia, 2. Podanie návrhu na vykonanie exekúcie),
nakoľko v zmysle §13a ods. 2 písm. c) Vyhlášky patrí právnemu zástupcovi oprávneného len odmena
vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny t. j. len odmena vo výške 19,92 EUR (2 x

9,96 EUR).

9. V danej veci súd zistil, že si oprávnený nesprávne vyčíslil výšku trov exekúcie. S poukazom na vyššie
uvedené je súd toho názoru, že pri jej určení mala byť výška základnej sadzby tarifnej odmeny znížená
na polovicu za každý z úkonov právnej služby. Oprávnenému preto náhrada trov exekúcie tak ako si ju

uplatňuje neprislúcha. Pokiaľ si oprávnený uplatnil náhradu trov v sume spolu 78,44 EUR, tak je tento
nárok v časti sumy 15,93 EUR uplatnený v rozpore so zákonom.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil
rozpor návrhu na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie s Exekučným poriadkom, a preto v súlade s §

53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného v sume 15,93 EUR zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.