Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, November 13, 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/7/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213200317
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4213200317.21

Uznesenie

Okresný súd Komárno v spore žalobcov: 1/ J. L. a 2/ L. L. obaja žalobcovia bytom E., ul. D. XXX/

XX, obaja právne zastúpení: JUDr. Gabriel Szabó, advokát, AK Kolárovo, Kostolné námestie 32 proti
žalovaným: 1/ O. A., bytom E., ul. A. XXX/XX, a 2/ Y. A. bytom E., ul. A. XXX/XX, obaja právne zastúpení:
JUDr. Gergely Pšenák, advokát, AK Nitra, Štefánikova trieda 15 v konaní o vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd

vyporiadal spoluvlastníctvo k nehnuteľnostiam uvedeným v žalobe.

2. Prípisom doručeným tunajšiemu súdu 15.10.2018 žalobcovia zobrali žalobu späť v celom rozsahu a
žiadali konanie zastaviť, pretože došlo k mimosúdnemu vyriešeniu sporu.

3. Prípisom doručeným súdu 9.11.218 žalovaní súhlasili so zastavením konania.

4. Podľa § 144 zákona č.160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej i CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. V danom prípade súd konanie zastavil podľa § 145 CSP, pretože žalobcovia vzali žalobu späť v celom
rozsahu a žiadali konanie zastaviť a žalovaní vyslovili súhlas so zastavením konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, písomne, v 3 vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.