Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Ján Auxt
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12C/48/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412206858
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Auxt
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6412206858.8
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: BPT LEASING, a.s., so sídlom Drieňová 34, 821
02 Bratislava, IČO: 821 02 Bratislava, právne zast.: Mgr. Vladimír Šárnik, advokát, Rožňavská 2, 821
01 Bratislava-Ružinov, proti žalovanej: G. T.Ú., H.. XX. A. XXXX, C. M. D. XXX, XXX XX D.-D., právne
zast.: JUDr. Namir ALYASRY, PhD., advokát, Štúrova 13, 949 01 Nitra, o zaplatenie sumy 27 780,19
€ s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súdny zmier s ch v a ľ u j e v nasledovnom znení:
„Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 27.748,45 € v splátkach po 250 € (slovom
dvestopäťdesiat EUR) mesačne splatných vždy k poslednému dňu v mesiaci a to od 1. januára 2019 až
do úplného zaplatenia, pričom prvá splátka je splatná 31. januára 2019, pod stratou výhody splátok v
prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky alebo jej časti.
Stranám v konaní sa n e p r i z n á v a právo na náhradu trov právneho zastúpenia.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca doručil prostredníctvom svojho právneho zástupcu na Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej
len „okresný súd“) dňa 30. mája 2012 žalobu o zaplatenie 27 780,19 € s príslušenstvom.
2. Na súdnom pojednávaní, ktoré bolo nariadené na deň 15. novembra 2018 bol stranami sporu
schválený súdny zmier v nasledovnom znení: „Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 27.748,45
€ v splátkach po 250 € (slovom dvestopäťdesiat EUR) mesačne splatných vždy k poslednému dňu v
mesiaci a to od 1. januára 2019 až do úplného zaplatenia, pričom prvá splátka je splatná 31. januára
2019, pod stratou výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky alebo jej časti. Stranám
v konaní sa nepriznáva právo na náhradu trov právneho zastúpenia.“
3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení zákona č. 87/2017,
ktorým sa dopĺňa zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Pred začatím pojednávania nariadeného na deň 15. novembra 2018 strany sporu okresnému súdu
oznámili uzavretie súdneho zmieru. Nakoľko strany sporu uzavreli súdny zmier, ktorý nebol v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi, okresný súd následne súdny zmier schválil.
6.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.7. V súdnom zmieri sa strany sporu zároveň dohodli, že „stranám v konaní sa nepriznáva právo na
náhradu trov právneho zastúpenia“, a preto okresný súd o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.