Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Auxt

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12C/48/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412206858
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Auxt
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6412206858.8

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: BPT LEASING, a.s., so sídlom Drieňová 34, 821
02 Bratislava, IČO: 821 02 Bratislava, právne zast.: Mgr. Vladimír Šárnik, advokát, Rožňavská 2, 821
01 Bratislava-Ružinov, proti žalovanej: G. T.Ú., H.. XX. A. XXXX, C. M. D. XXX, XXX XX D.-D., právne
zast.: JUDr. Namir ALYASRY, PhD., advokát, Štúrova 13, 949 01 Nitra, o zaplatenie sumy 27 780,19
€ s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súdny zmier s ch v a ľ u j e v nasledovnom znení:

„Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 27.748,45 € v splátkach po 250 € (slovom
dvestopäťdesiat EUR) mesačne splatných vždy k poslednému dňu v mesiaci a to od 1. januára 2019 až
do úplného zaplatenia, pričom prvá splátka je splatná 31. januára 2019, pod stratou výhody splátok v
prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky alebo jej časti.

Stranám v konaní sa n e p r i z n á v a právo na náhradu trov právneho zastúpenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca doručil prostredníctvom svojho právneho zástupcu na Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej
len „okresný súd“) dňa 30. mája 2012 žalobu o zaplatenie 27 780,19 € s príslušenstvom.

2. Na súdnom pojednávaní, ktoré bolo nariadené na deň 15. novembra 2018 bol stranami sporu

schválený súdny zmier v nasledovnom znení: „Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 27.748,45
€ v splátkach po 250 € (slovom dvestopäťdesiat EUR) mesačne splatných vždy k poslednému dňu v
mesiaci a to od 1. januára 2019 až do úplného zaplatenia, pričom prvá splátka je splatná 31. januára
2019, pod stratou výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky alebo jej časti. Stranám
v konaní sa nepriznáva právo na náhradu trov právneho zastúpenia.“

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení zákona č. 87/2017,
ktorým sa dopĺňa zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Pred začatím pojednávania nariadeného na deň 15. novembra 2018 strany sporu okresnému súdu
oznámili uzavretie súdneho zmieru. Nakoľko strany sporu uzavreli súdny zmier, ktorý nebol v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi, okresný súd následne súdny zmier schválil.

6.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného

zreteľa.7. V súdnom zmieri sa strany sporu zároveň dohodli, že „stranám v konaní sa nepriznáva právo na
náhradu trov právneho zastúpenia“, a preto okresný súd o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.