Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Martin Kopina
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10Pc/8/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818200790
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818200790.2
Rozhodnutie
Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Martinom Kopinom v spore navrhovateľa: X. Y., V..
XX.XX.XXXX, P. E. X. XXXX, XXX XX L. V. B., proti odporcovi: R. Y., V.. XX.XX.XXXX, P. X. XXX, T.
Y., o rozvod manželstva takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo X. Y. I.. Q., V.. XX.XX.XXXX D. R. Y., V.. XX.XX.XXXX C. E. XX.XX.XXXX zapísané
vo zväzku č. X ročník XXXX na strane XX pod por. Č.. XX knihy manželstiev matričného úradu T. Y. r
o z v á dz a .
II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX navrhovateľka navrhla súdu aby jej manželstvo s
odporcom rozviedol. Po vykonanom dokazovaní, konštatovaní že súdu sa nepodarilo manželov zmieriť
a obnoviť manželské spolužitie a po vyjadrení sa oboch strán, že sa rozviesť chcú, nakoľko už dva
roky spolu nežijú súd konštatuje, že manželstvo je tak vážne rozvrátené, že nemôže ďalej plniť svoju
spoločenskú funkciu a preto ho rozviedol.
2. Nakoľko sa strany konania po vyhlásení rozsudku vzdali práva na odvolanie voči nemu súd podľa §
2 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v spojení s § 221 Zákona č. 160/2015
Z. z. Civilného sporového poriadku ďalej neodôvodňuje.
3. O trovách konania súd rozhodol tak, že trovy konania žiadnej zo strán nepriznal nakoľko v civilnom
mimosporovom konaní, ktorým je aj konanie rozvod manželstva sa o trovách konania rozhoduje len na
návrh a navrhovateľka, ktorá zaplatila súdny poplatok za podaný návrh si nárok na náhradu trov konania
neuplatnila.
Poučenie:
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Nakoľko sa oprávnené strany po vyhlásení rozsudku vzdali práva na odvolanie voči nemu toto právo
im zaniklo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.