Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopina

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10Pc/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818200790
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818200790.2

Rozhodnutie

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Martinom Kopinom v spore navrhovateľa: X. Y., V..
XX.XX.XXXX, P. E. X. XXXX, XXX XX L. V. B., proti odporcovi: R. Y., V.. XX.XX.XXXX, P. X. XXX, T.
Y., o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo X. Y. I.. Q., V.. XX.XX.XXXX D. R. Y., V.. XX.XX.XXXX C. E. XX.XX.XXXX zapísané
vo zväzku č. X ročník XXXX na strane XX pod por. Č.. XX knihy manželstiev matričného úradu T. Y. r

o z v á dz a .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX navrhovateľka navrhla súdu aby jej manželstvo s
odporcom rozviedol. Po vykonanom dokazovaní, konštatovaní že súdu sa nepodarilo manželov zmieriť

a obnoviť manželské spolužitie a po vyjadrení sa oboch strán, že sa rozviesť chcú, nakoľko už dva
roky spolu nežijú súd konštatuje, že manželstvo je tak vážne rozvrátené, že nemôže ďalej plniť svoju
spoločenskú funkciu a preto ho rozviedol.

2. Nakoľko sa strany konania po vyhlásení rozsudku vzdali práva na odvolanie voči nemu súd podľa §
2 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v spojení s § 221 Zákona č. 160/2015

Z. z. Civilného sporového poriadku ďalej neodôvodňuje.

3. O trovách konania súd rozhodol tak, že trovy konania žiadnej zo strán nepriznal nakoľko v civilnom
mimosporovom konaní, ktorým je aj konanie rozvod manželstva sa o trovách konania rozhoduje len na
návrh a navrhovateľka, ktorá zaplatila súdny poplatok za podaný návrh si nárok na náhradu trov konania
neuplatnila.

Poučenie:

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Nakoľko sa oprávnené strany po vyhlásení rozsudku vzdali práva na odvolanie voči nemu toto právo

im zaniklo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.