Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopina
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10Pc/8/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818200790
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818200790.2
Rozhodnutie
Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Martinom Kopinom v spore navrhovateľa: X. Y., V..
XX.XX.XXXX, P. E. X. XXXX, XXX XX L. V. B., proti odporcovi: R. Y., V.. XX.XX.XXXX, P. X. XXX, T.
Y., o rozvod manželstva takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo X. Y. I.. Q., V.. XX.XX.XXXX D. R. Y., V.. XX.XX.XXXX C. E. XX.XX.XXXX zapísané
vo zväzku č. X ročník XXXX na strane XX pod por. Č.. XX knihy manželstiev matričného úradu T. Y. r
o z v á dz a .
II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX navrhovateľka navrhla súdu aby jej manželstvo s
odporcom rozviedol. Po vykonanom dokazovaní, konštatovaní že súdu sa nepodarilo manželov zmieriť
a obnoviť manželské spolužitie a po vyjadrení sa oboch strán, že sa rozviesť chcú, nakoľko už dva
roky spolu nežijú súd konštatuje, že manželstvo je tak vážne rozvrátené, že nemôže ďalej plniť svoju
spoločenskú funkciu a preto ho rozviedol.
2. Nakoľko sa strany konania po vyhlásení rozsudku vzdali práva na odvolanie voči nemu súd podľa §
2 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v spojení s § 221 Zákona č. 160/2015
Z. z. Civilného sporového poriadku ďalej neodôvodňuje.
3. O trovách konania súd rozhodol tak, že trovy konania žiadnej zo strán nepriznal nakoľko v civilnom
mimosporovom konaní, ktorým je aj konanie rozvod manželstva sa o trovách konania rozhoduje len na
návrh a navrhovateľka, ktorá zaplatila súdny poplatok za podaný návrh si nárok na náhradu trov konania
neuplatnila.
Poučenie:
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Nakoľko sa oprávnené strany po vyhlásení rozsudku vzdali práva na odvolanie voči nemu toto právo
im zaniklo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.