Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Magdaléna Balážová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8P/61/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718203782
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6718203782.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Magdalénou Balážovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: K.
I. B.Á., C. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Lučenec, dieťa rodičov: B. B., C. XX.X.XXXX, S. XXX XX P. XXX, adresa na doručovanie: Pošta
Tisovec, 980 61 Tisovec, štátna občianka SR a Y. B., C. X.XX.XXXX, S. O. P. XX/XX, T., XXX XX D., A.
O.: D. XXXX/X, S. - Q.C.O. C. A., štátny občan SR, o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e za maloletú K. I. B., U. B., C. XX.XX.XXXX, U. Č. XXXXXX/XXXX S. XXX
XX P. XXX, štátna občianka SR, právny úkon - kúpnu zmluvu, ktorý uzavreli a podpísali jej zákonní
zástupcovia - rodičia: B. B., U. S., C. XX.XX.XXXX, U. Č. XXXXXX/XXXX, S. XXX XX P. XXX, štátna
občianka SR a Y. B., U. B., C. XX.XX.XXXX, U. Č. XXXXXX/XXXX, S. XXX XX D., T., O. P. XX/XX, štátny
občan SR, a ktorou kúpili do vlastníctva maloletej nehnuteľnosť zapísanú na Okresnom úrade Poltár,
katastrálny odbor na liste vlastníctva č. XXX vedenú v katastrálnom území P., obec P., okres Poltár,
ktorá nehnuteľnosť je v časti: „A“ LV - majetková podstata, parcely registra „C“ evidované na katastrálnej
mape, pozemky označené parcela č. 9163 zastavané plochy a nádvoria o výmere 365 m2, byt číslo
XX na 3. poschodí vo vchode 1, ktorý sa nachádza v bytovom dome súpisné číslo 884 na parcele číslo
9163, vedená na predávajúceho v časti „B“ pod poradovým číslom 21 v podiele 1/1, v pomere k celku,
spolu s podielom priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky
podiel k pozemku 3083/74338.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa§2ods.1zák.č.161/2015Z.z.(Civilnýmimosporovýporiadok,ďalej"C.m.p.")nakonania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2.Podľa § 221 zák. č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok, ďalej "C.s.p.") písomné vyhotovenia
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3.Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný
prostriedok, sa účastníci konania vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, bolo by prípadné
odvolanie právne neúčinné, preto písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle ustanovenia § 221 písm. a)
C.s.p. neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 C.s.p., nakoľko účastníci konania sa po
jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.