Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 6, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/55/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010332
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010332.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 6. decembra 2018 takto

r o z h o d o l :

obvinený:
H. P., X.. XX.X.XXXX Y. Z., L. K. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 2.3.2018 asi o 16.55 h. v katastrálnom území obce Rudňany, v lesnom poraste, z parcely M. XXXX,
patriacej do lesného pôdneho fondu, odcudzil kmeň stromu borovica o dĺžke 11,5 m, priemere 0,11 m a
objeme 0,10 m3, čím pre Lesy Slovenskej republiky š.p., Odštepný závod Prešov, ul. Obrancov mieru
č. 6, Prešov, spôsobil škodu vo výške 3,70 €, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu,
že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 0T 229/2017 z 23.10.2017, právoplatným
23.10.2017, bol uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona, za ktorý mu

bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na
skúšobnú dobu v trvaní 1 roka,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného

pôdneho fondu a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l/, Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods.
2, Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinný zaplatiť poškodenému Lesy Slovenskej republiky,
š.p., Odštepný závod Prešov, ul. Obrancov mieru č. 6, Prešov, náhradu škody vo výške 3,70 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný

rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces,prípadenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.Rovnako

sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným.
Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.