Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, November 23, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 2PP/36/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218011490
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218011490.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II, samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom na verejnom zasadnutí konanom dňa
23. novembra 2018 v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Košice - Šaca, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Trestného zákona zamieta žiadosť odsúdeného I. N., nar. XX.X.XXXX v V.
T., V. republika, o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným
rozkazom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 0T 242/2016 zo dňa 30.11.2016 a trestným rozkazom

Okresného súdu Košice II, sp. zn. 0T 221/2016 zo dňa 11.10.2016 s spojení s uznesením Okresného
súdu Košice II, sp. zn. 0T 221/2016 zo dňa 9.5.2017 a trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, sp.
zn. 0T 142/2016 zo dňa 14.9.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Košice I, sp. zn. 0T 142/2016
zo dňa 6.12.2017.

o d ô v o d n e n i e :

TrestnýmrozkazomOkresnéhosúduKošiceII,sp.zn.0T242/2016zodňa30.11.2016bolI.N.odsúdený

pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Trestného zákona na
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov nepodmienečne, pre výkon ktorého súd zaradil
odsúdeného do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Zároveň mu
súd uložil podľa § 61 ods. 1, ods. 5 písm. a/ Tr. zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
na doživotie.

Trestným rozkazom Okresného súdu Košice II , sp.zn. 0T 221/2016 zo dňa 11.10.2016, bol menovaný
odsúdený za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov, výkon ktorého súd odložil a určil skúšobnú dobu v trvaní
24 (dvadsaťštyri) mesiacov. Zároveň súd uložil odsúdenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorovýchvozidielpodobu36(tridsaťšesť)mesiacov.OkresnýsúdKošiceIIuznesenímoneosvedčení
sa odsúdeného v skúšobne dobe podmienečného odsúdenia zo dňa 9.5.2012 rozhodol, že menovaný

I. uložený trest v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov vykoná. Pre výkon trestu odňatia slobody súd zaradil
odsúdeného do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 0T 142/2016 zo dňa 14.9.2016, bol menovaný
odsúdený za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, a bol mu
uložený trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov, výkon ktorého súd podmienečne odložil, a určil

skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky. Okresný súd Košice I uznesením o neosvedčení sa odsúdeného
v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia sp. zn. 0T 142/2016 zo dňa 6.12.2017 rozhodol, že
menovaný uložený trest v trvaní 12 mesiacov vykoná. Pre výkon trestu odňatia slobody súd zaradil
odsúdeného do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Zo skráteného výpisu klienta je zrejmé, že odsúdený vykonáva trest odňatia slobody vo veci Okresného

súdu Košice II, sp.zn. 0T/242/2016 v trvaní 9 mesiacov, Okresného súdu Košice II, sp.zn. 0T/221/2016
v trvaní 12 mesiacov, a vo veci Okresného súdu Košice I, sp.zn. 0T/142/2016 v trvaní 12 mesiacov.Odsúdený je vo výkone trestu odňatia slobody od 8.3.2017, pričom lehota na podmienečné prepustenie
plynie od 13.7.2018.

Odsúdený podal žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody dňa 23.10.2018,
v ktorej uviedol, že hlavným dôvodom sú rodinné dôvody. Plne si uvedomuje aké problém spôsobil svojej
manželke a v akých zlých a ťažkých podmienkach ju zanechal žiť. Dáva svoj sľub, že po prepustení s
výkonu trestu sa zamestná a bude sa snažiť žiť usporiadaným životom, na osoh rodine i spoločnosti.

Po výsluchu odsúdeného, prečítaní správy riaditeľa ústavu o jeho správaní vo výkone trestu, odpisu
registra trestov, oboznámení sa s rozhodnutiami, ktoré sú podkladom pre výkon nariadeného trestu
a vyjadrení zástupcu ústavu súd zistil, že odsúdený I. N. má 15 záznamov v registri trestov,
nepodmienečný trest odňatia slobody vykonal doposiaľ osem krát.

Z hodnotenia odsúdeného súd zistil, že menovaný na výkon trestu nastúpil zo slobody predvedením

do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Košice 8.3.2017. Správanie a vystupovanie odsúdeného
bolo na požadovanej úrovni, dodržiaval všetky interné normy. Príkazy a nariadenia personálu plnil a
rešpektoval. Poriadok v osobných veciach dodržiaval. Pracovne nebol zaradený. Kontakt a príbuznými
udržiaval formou korešpondencie.

Trest začal vykonávať v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica - Kráľová v strednom
stupni stráženia dňa 11.4.2017. Bol zaradený do difernciačnej skupiny ,,C“. Ústavný poriadok dodržiaval,
povinnosti v režimovej oblasti si plnil. Discoplinárne odmenený ani disciplinárne potrestaný nebol.
Pracovne zaradený bol na pracovisku Zedko, odkiaľ bol z dôvodu nezvládnutia výroby vyradený.

Dňa 19.12.2017 mu bola zmenená diferenciačná skupina z ,,C“ na diferenciačnú skupinu ,,B“. Po
zmene diferenciačnej skupiny správanie a vystupovanie odsúdeného bolo na požadovanej úrovni. Nebol
členom žiadneho krúžku. Taktiež nebol zaradený do skupinových foriem zaobchádzania. Pracovne
zaradený nebol. Kontakt s vonkajším okolím udržiaval pravidelnou korešpondenciou a nárokovými
balíkmi. Nárokové návštevy si uplatňoval sporadicky, nie vždy boli realizované. Rozhodnutím Okresného

súdu Banská Bystrica zo dňa 19.9.2018 o zmene súdnej diferenciácie bol preradený do ústavu s
minimálnym stupňom stráženia.

Do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Košice - Šaca bol dodaný na ďalší výkon trestu odňatia
slobody dňa 9.10.2018. Bol zaradený do diferenciačnej skupiny ,,B“. Správanie odsúdeného je na

požadovanej úrovni, nariadenia väzenského personálu rešpektuje a plní. Ústavný poriadok a režim
dňa dodržiava, nedovolenej činnosti sa nedopúšťa. V osobných veciach ma primeraný poriadok.
Pracovne nie je zaradený. V Ústave na výkon trestu Košice - Šaca nebol disciplinárne odmenený ani
disciplinárne potrestaný. S trestom je vyrovnaný, trestnú činnosť priznáva a formálne vyjadruje ľútosť.
Program zaobchádzania v ústave s minimálnym stupňom stráženia mu bol stanovený 24.10.2018, začal

participovať na jeho plnení.

Riziko sociálneho zlyhania u odsúdeného je vysoké z dôvodu dosiahnutého vzdelania, užívania alkoholu
dlhodobej nezamestnanosti pred nástupom na výkon trestu, finančnej situácie pred nástupom do výkonu
trestu, postoja k trestnej činnosti a recidívy. Resocializačná prognóza menovaného je nepriaznivá.

Odsúdený čiastočne preukazuje splnenie podmienok na podmienečné prepustenie, neodporúča sa jeho
podmienečné prepustenie.

Na verejnom zasadnutí konanom dňa 23.11.2018 v Ústave na výkon trestu Košice - Šaca, odsúdený
uviedol, že trvá na podanej žiadosti. Rozhodol sa, že už šoférovať nebude, prisahá, nemá rodičov,

manželka je sama doma, viac krát sa to nestane.

Zástupca ústavu na verejnom zasadnutí navrhol zamietnuť žiadosť.

Prokurátor na verejnom zasadnutí navrhol taktiež žiadosť odsúdeného zamietnuť.

Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanom alebo na návrhodsúdeného na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý,
môže ho odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol
zamietnutý len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a môže
saodnehoočakávať,ževbudúcnostipovedieriadnyživot,akideoosobuodsúdenúzaprečinpovýkone
polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej

republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Samosudca po oboznámení spisového materiálu, predovšetkým so žiadosťou odsúdeného, hodnotením
ústavu, skráteným výpisom klienta, odpisom z registra trestov, a trestnými rozkazmi zistil, že u
odsúdeného je síce splnená formálna podmienka pre podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia
trestu slobody (lehota na podanie žiadosti o podmienečné prepustenie), avšak nebola u odsúdeného

splnená podmienka materiálna.

Z ustanovenia § 66 ods. 1 Tr. zákona vyplýva, že predpokladom podmienečného prepustenia z
výkonu trestu odňatia slobody je kumulatívne splnenie troch podmienok, a to tých, že odsúdený
vykonal už potrebnú časť z výmery uloženého a nariadeného trestu odňatia slobody, vo výkone

trestu odňatia slobody preukázal polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie
riadny život, t.j. že neexistuje pre spoločnosť príliš veľké riziko jeho recidívy. Citované ustanovenie
vyjadruje predovšetkým požiadavku pozitívnej prognózy budúceho správania sa odsúdeného,
ktorá je nevyhnutným predpokladom pre podmienečné prepustenie. Skutočnosť, že odsúdený po
podmienečnom prepustení povedie riadny život, musí byť dôvodné a zároveň založené na súhrnnom

zhodnotení jeho osobnosti, doterajšieho výkonu trestu, možnosti jeho nápravy a osobných pomerov.

Z odpisu registra trestov je zrejmé, že odsúdený má 15 záznamov od roku 1981, pričom pre posledné
3 odsúdenia (aktuálne vykonáva uložené tresty odňatia slobody) sú z roku 2016. Tieto posledné dva
odsúdenia (uvedené v RT pod bodom 13., 14.) sú pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky

podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, posledné odsúdenie (Okresný súd Košice II, sp.zn. 0T/242/2016) pre
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona v jednočinnom súbehu s
prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 Tr. zákona. Týmto trestným rozkazom bol
odsúdenému uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 9 mesiacov nepodmienečne so zaradením
do stredného stupňa stráženia ako aj trest zákazu činnosti riadiť všetky druhy motorových vozidiel

doživotne.

Z vyššie uvedeného je zrejmé, že povaha týchto odsúdeným spáchaných trestných činov a z nich
vyplývajúce okolnosti charakterizujúce odsúdeného ako osobu so sklonom k páchaniu trestných činov
rovnakého charakteru tvoria u neho také skutočnosti, ktoré odôvodňujú záver o existencii príliš vysokého

rizika jeho recidívy a z neho vyplývajúci záver, že nemožno dôvodne predpokladať, že povedie na
slobode riadny život.

Keďže vzhľadom na opakovanú trestnú činnosť neviedli predchádzajúce odsúdenia k náprave a
naplneniu ich účelu, je v danom prípade potrebné, aby si odsúdený uložené tresty odňatia slobody

vykonal.

Preto tunajší súd žiadosť odsúdeného I. o podmienečné prepustenie z výkonu trestu zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 3 pracovných dní odo dňa jeho

oznámenia na Okresnom súde Košice II.