Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Blanka Malichová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Sa/67/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1018200946
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Malichová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1018200946.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: E.. K. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, F., proti
žalovanému: Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne, so sídlom ul. 29. augusta č. 8 - 10, Bratislava, o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia O.: XXX XXX XXXX X zo dňa 16.04.2018
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Nitre.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 21.06.2018 bola Krajskému súdu v Bratislave doručená správna žaloba o
preskúmaniezákonnostirozhodnutiažalovanéhoČíslo:XXXXXXXXXXX zodňa16.04.2018.Zobsahu
spisuvyplýva,žežalobcamátrvalýpobytnaadreseF.2.Podľaust.§6ods.2písm.c/zákonač.162/2015
Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych
žalobách v sociálnych veciach.
3. Podľa ust. § 9 ods. 1 SSP, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne
a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá
až do jeho skončenia.
4. Podľa ust. § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské
súdy, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa ust. § 13 ods. 3 SSP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej
pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c/ a d/ a na
konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v
ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a
žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.
6. Podľa ustanovenia § 18 ods. 2 prvá veta SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne
alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je
postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný.
7. Podľa § 199 ods. 1 písm. a/ SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Sociálnej poisťovne.
8. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, vychádzajúc z registrovaného trvalého pobytu
žalobcu na adrese Kapitánova XX, F., súd skúmal svoju miestnu príslušnosť na konanie. V zmysle ust.
§ 9 ods. 4 pís. b/ zákona č. 221/1996 Z. z. o územnom a správnom usporiadaní SR je mesto Komárno
okresom patriacim podľa § 2 ods. 16 v spojení s § 3 ods. 4 písm. b/ zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach
a obvodoch súdov SR do územnej pôsobnosti Okresného súdu Komárno, ktorého obvod je súčasťou
územného obvodu Krajského súdu v Nitre.9. Hypotéza ustanovenia § 9 ods. 1 SSP je podriadená zásade „perpetuatio fori,“ podľa ktorej sa
príslušnosť súdu určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania; takto určená príslušnosť
trvá až do jeho skončenia.
10. S poukazom na uvedené, je na konanie vecne a miestne príslušným súdom Krajský súd v Nitre,
ktorému bude po právoplatnosti tohto uznesenia spis zaslaný na ďalšie konanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 pís. d/ SSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.