Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Beata Gešvantnerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Csp/22/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818201186
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818201186.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155, so
sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, zastúpený: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom
Michalská 14, 811 03 Bratislava, proti žalovanému: S. - G. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/X, XXX
XX H., o zaplatenie 10.245,88 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 3 dní od právoplatnosti rozsudku zaplatiť žalobcovi sumu 10 245,88 € s úrokom
z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 9 363,03 € od 04.05.2015 do zaplatenia.
II. Žalobcovi súd priznáva nárok na náhradu trov konania od žalovaného v rozsahu 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalovaný podal 13.3.2018 žalobu proti žalovanému, ktorou sa domáhal zaplatenia sumy 10245,88
eur s 8,05%-ným úrokom z omeškaniazo sumy 9363,03 eur od 4.5.2015 do zaplatenia. Žalobu
odôvodnil tým, že uzatvoril so žalovaným dňa 12.11.2012 Zmluvu o poskytnutí spotrebiteľského úveru
„Flexipôžička“ s registračným číslom XXXXXXXXXXXXXXX (ďalej tiež len ako „Zmluva“). V Článku I.
Zmluvy sú dohodnuté základné parametre úveru, ktorý žalobca žalovanému poskytol a ktorý sa žalovaný
zaviazal žalobcovi splácať (ďalej tiež len ako „Úver“): Výška úveru 10 000,00 EUR, lehota splatnosti 120
mesiacov, výška úrokovej sadzby platnej ku dňu schválenia úveru 20,9 % p.a., výška úroku z omeškania
5 % nad rámec úrokovej sadzby, celkový počet splátok 119, dátum prvej splátky 27.12.2012, dátum
poslednej splátky 27.10.2022, mesačná anuitná splátka vrátane poistného 209,60 EUR
RPMN 23,34 %. Žalobca svoju povinnosť zo Zmluvy poskytnúť žalovanému Úver riadne splnil a
žalovanému úver vo výške 10 000,00 EUR poskytol. K tomuto predložil Históriu transakcií na účte.
Žalovaný podmienky splácania nedodržiaval a Úver riadne nesplácal. Podľa Článku I. bod 5 Zmluvy
„V prípade nesplácania úveru je banka oprávnená v súlade s Obchodnými podmienkami: b) vyhlásiť
okamžitú splatnosť úveru v súlade s Obchodnými podmienkami, ak je dlžník v omeškaní s úhradou
viac než dvoch splátok, alebo jednej splátky počas obdobia dlhšieho než 3 mesiace a bol na ich
zaplatenie písomne vyzvaný“. Nakoľko sa žalovaný dostal do omeškania so splácaním splátok, žalobca
ho opakovane riadne písomne vyzýval na úhradu splátok, kedy mu zasielal pripojené upomienky,
napriek tomu žalovaný splátky žalobcovi nezaplatil. Z tohto dôvodu bol žalobca nútený listom zo dňa
16.03.2015 vyhlásiť mimoriadnu splatnosť Úveru, kde žalovaného vyzval na zaplatenie zostatku Úveru
s príslušenstvom do 7 dní od doručenia tejto výzvy/tohto vyhlásenia mimoriadnej splatnosti Úveru.
Žalovaný si túto výzvu v odbernej lehote neprevzal, z toho dôvodu si uplatnil nárok na úrok z omeškania
od 4.5.2015 (Odberná lehota 18 dní + 7 dní na plnenie). Zostatok istiny Úveru 9 363,03 EUR uvedený
vo vyhlásení mimoriadnej splatnosti Úveru predstavuje rozdiel poskytnutého Úveru vo výške 10 000,00
EUR a splátok istiny Úveru vo výške 636,97 EUR (tieto sú zrejmé z pripojenej Histórie transakcií na
účte za obdobie do 16.03.2015). Ku dňu vyhlásenia mimoriadnej splatnosti Úveru evidoval žalobca voči
žalovanému pohľadávku nasledovne: Dlh na istine Úveru 9 363,03 EUR, dlh na zmluvnom úroku 762,35
EUR, poplatky 120,50 EUR, celkom 10 245,88 EUR. Žalobca sa návrhom domáha zaplatenia zostatkuistiny 9 363,03 EUR, zostávajúceho zmluvného úroku vo výške 762,35 EUR a zostávajúcich poplatkov
vo výške 120,50 EUR a zákonného úroku z omeškania vo výške 8,05 % p.a. zo sumy 9 363,03 EUR od
04.05.2015 do zaplatenia (záväzkovo právny vzťah vznikol pred 31.1.2013, konkrétne dňa 12.11.2012).
V petite návrhu uviedol sumu celkom 10 245,88 EUR (ako súčet troch uvedených súm 9 363,03 EUR,
762,35 EUR a 120,50 EUR) a úrok z omeškania vo výške 8,05 % p.a..
2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril, žaloba mu bola doručovaná postupom podľa § 106 a 116 C.s.p.
zverejnením na úradnej tabuli súdu a webovej stránke súdu.
3. Súd vo veci nariadil pojednávanie, na ktorom sa oboznámil s listinnými dôkazmi: Zmluvou čl. 15 - 18,
s výzvou čl. 20, s doručenkou čl. 21, s upomienkou čl. 22, s výpisom z účtu čl. 23.
4. Súd na základe vykonaných dôkazov zistil tento skutkový stav: žalobca uzatvoril so žalovaným
dňa 12.11.2012 Zmluvu o poskytnutí spotrebiteľského úveru „Flexipôžička“ s registračným číslom
009344011061112 (ďalej tiež len ako „Zmluva“). V Článku I. Zmluvy sú dohodnuté základné parametre
úveru, ktorý žalobca žalovanému poskytol a ktorý sa žalovaný zaviazal žalobcovi splácať: Výška úveru
10 000,00 EUR, lehota splatnosti 120 mesiacov, teda je možné určiť aj termín splatnosti úveru ako
termín zhodný s dátumom uzavretia zmluvy v 120 - tom mesiaci. Výška úrokovej sadzby platnej ku dňu
schválenia úveru 20,9 % p.a., výška úroku z omeškania 5 % nad rámec úrokovej sadzby, celkový počet
splátok 119, dátum prvej splátky 27.12.2012, dátum poslednej splátky 27.10.2022, mesačná anuitná
splátka vrátane poistného 209,60 EUR, z toho mesačná splátka poistného 8,10 eur, RPMN 23,34 %,
celková náklady dlžníka sú 13978,89 eur, celková čiastka, ktorú musí dlžník zaplatiť v súvislosti s
poskytnutým úverom 23978,89 eur, z toho 10000 istina a 13 978,89 eur je výška nákladov dlžníka.
Priemerná ročná percentuálna miera nákladov je 11,4%. Žalobca svoju povinnosť zo Zmluvy poskytnúť
žalovanému Úver riadne splnil a žalovanému úver vo výške 10 000,00 EUR poskytol. Zmluva bola
stranami podpísaná 7.11.2012. Žalovaný zaplatil len sumu 4821,26 eur, ako to preukazuje jeho platobná
história. Na istine bola zaplatená suma 636,97 eur.
5. Podľa § 497 Obchodného zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky. Podľa § 502 ods. 1 veta prvá Obchodného zákonníka od doby
poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník povinný platiť z nich úroky v dojednanej výške inak v
najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom alebo na základe zákona.
6. Podľa § 1 ods. 2 Zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, v znení platnom v čase uzavretia
zmluvy (ďalej len „Zákon o spotrebiteľských úveroch“), spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona
je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme
pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.
7. Podľa § 2 písm. d) citovaného zákona zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ
zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom.
8. Podľa § 9 ods. 2 písm. zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, v znení v čase uzavretia
zmluvy, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka
musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere...
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.
9. Podľa § 11 ods. 1 písm. b), d) zákona č. 129/2010 Z.z. poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje
za bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa
§ 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1,
b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.10. Po zhodnotení výsledkov vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že žaloba je podaná
dôvodne. Predmetná úverová zmluva, vzhľadom na jej obsahové náležitosti, je spotrebiteľským úverom
v zmysle § 1 ods. 2 Zákona o spotrebiteľských úveroch, keďže žalobca ako dodávateľ poskytol
žalovanému, ktorý nekonal v rámci svojej podnikateľskej činnosti (teda v postavení spotrebiteľa),
finančné prostriedky, ktoré sa žalovaný zaviazal splácať v splátkach. Podporne platí na daný vzťah aj
úprava § 52 a nasl. ustanovení Občianskeho zákonníka o spotrebiteľských zmluvách. Vzhľadom k tomu,
že ide o záväzkový vzťah zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, súd skúmal, či zmluva, ktorú sporové
strany uzavreli, má náležitosti, ktoré vyžaduje ust. § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských
úveroch. Súd zistil, že zmluva obsahuje všetky náležitosti v zmysle tohto ustanovenia.
11.Vkonaníbolonepochybnepreukázané,žežalovanýodžalobcuobdržalsumu10000,-euražalovaný
uhradil len sumu 4821,26 eur, na istine uhradil v týchto splátkach 636,97 eur. Vo výške 10245,88 eur
súd považuje pohľadávku za oprávnenú aj s príslušným úrokom z omeškania, ktorý bol uplatnený v
súlade s § 517 Občianskeho zákonníka a § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z.
12. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
13. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
14. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník
15. Vzhľadom na to, že žalobca bol v plnom rozsahu úspešný, súd mu priznal proti žalovanému nárok na
náhradu100%trovkonania.Okonkrétnejvýšketrovkonaniabuderozhodnutésamostatnýmuznesením,
ktoré po právoplatnosti rozsudku vydá vyšší súdny úradník.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Krajský
súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie
musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí ( ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka, spisovú značku, čo sa ním sleduje a podpis), označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami
uvedenými v § 365 ods. 1,2 CSP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa ustanovení o výkone rozhodnutia Civilného sporového poriadku a
Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.