Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6Er/620/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6610209515
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Vaculčiaková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6610209515.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávnený 1.) mal. S. G., J..XX.XX.XXXX, Zvolenská 6, 984
01 Lučenec 1, oprávnený 2.) mal. M. G.,J.. XX.XX.XXXX, L. X, XXX XX X. 1, v zast. matka O. O., J..
XX.XX.XXXX, Zvolenská č. 6, 984 01, štátny občan SR proti povinnému K. G., J.. XX.XX.XXXX, L. U.
Č..X, XXXXX Lučenec, štátny občan SR, o vymoženie 304,32 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Mariánom Jurinom pod sp. zn. EX 1034/2010 sa
zastavuje.
Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 511,68 Eur, v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 16.06.2016 podal osobne súdny exekútor JUDr. Marián Jurina tunajšiemu súdu návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 06.05.2016.
2. Podľa §-u 57 ods.1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
3. Podľa § 57 ods.1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
4. Podľa § 243h ods. 1 EP, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre
prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.
5. Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol exekúciu v celosti zastaviť, súd v zmysle hore uvedeného
zákonného ustanovenia exekúciu zastavil.
6. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov s účinnosťou ku dňu začatia exekučného konania.
7. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhl.), ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura.8. Nakoľko exekúciu súd zastavil a súdny exekútor si v zmysle § 14 ods. 1 vyhl. vyúčtoval odmenu vo
výške 511,68 s 20% DPH, súd mu priznal trovy v celkovej výške 511,68 Eur a zaviazal oprávneného na
ich náhradu súdnemu exekútorovi.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.