Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Odmietajúce podanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 73Ek/1166/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118314452
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Praženicová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118314452.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Intrum Slovakia s. r. o., so sídlom Mýtna
48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpeného: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Mýtna 48,
811 07 Bratislava, proti povinnému: S. U., J.. XX. XX. XXXX, G. U. XXX, XXX XX, o vymoženie 3.592,49
eur s príslušenstvom, o návrhu na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 30. 07. 2018 domáhal od
povinného vymoženia sumy 3.592,49 eur s príslušenstvom, a to na základe exekučného titulu -
platobného rozkazu Okresného súdu Nitra sp. zn. 25Csp/28/2017 zo dňa 08. 11. 2017, ktorý nadobudol
vykonateľnosť dňa 12. 12. 2017.

2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 10. 08. 2018 vyzval oprávneného, aby v stanovenej
lehote odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie, a to aby predložil opravné rozhodnutie, ktorým
budepresneoznačenýpovinný-správnymdátumomnarodenia,nakoľkovexekučnomtitule-platobnom
rozkaze Okresného súdu Nitra sp. zn. 25Csp/28/2017 zo dňa 08. 11. 2017 je povinný označený menom,
priezviskom, bydliskom a dátumom narodenia, ale dátum narodenia povinného nezodpovedá stavu
zistenému podľa registra obyvateľov. Súd oprávneného zároveň poučil, že v prípade ak v stanovenej

lehote nebude podaný návrh na vykonanie exekúcie opravený tak, ako je to uvedené v tejto výzve, súd
návrh na vykonanie exekúcie v zmysle ust. § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietne.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak sú v návrhu na
vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný

alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako
päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí
ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora,
opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia

odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5.PredmetnávýzvaOkresnéhosúduBanskáBystricaboladoručenáprávnemuzástupcovioprávneného
dňa 10. 08. 2018, pričom lehota na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie uvedená vo výzve
uplynula dňa 09. 10. 2018.6. Keďže oprávnený v stanovenej lehote vady návrhu na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu
neodstránil, v dôsledku čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa §
52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.