Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Milan Majerník, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/27/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010442
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010442.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20. augusta 2018,
takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

L.. U. A. L. Z. V. F. L. G. , nar. XX. X. XXXX v N., trvale bytom A. XX, okr. N.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 18. 8. 2018 v čase okolo 13:35 hod. v Bardejove po miestnej komunikácii ulice Partizánskej v smere
na sídlisko Družba, v stave vylučujúcom spôsobilosť v čase o 13:35 hod. s množstvom 0,98 mg etanolu
na liter vydychovaného vzduchu, viedol osobné motorové vozidlo zn. RENAULT THALIA, ev. č. N., kde
bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ SR Bardejov, pričom následnými dychovými skúškami mu
bolo zistené množstvo 1,06 etanolu na liter vydychovaného vzduchu v čase o 13:58 hod. (číslo merania

0221) a množstvo 1,08 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu v čase o 14:17 hod. (číslo merania
0222),

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3, 56 ods. 1, 2 Tr. zák. k peňažnému
trestu vo výmere 600,- (šesťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. ustanovuje sa mu pre prípad marenia výkonu uloženého trestu náhradný trest
odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. ukladá mu trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu

v trvaní 6 (šesť) rokov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.