Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Majerník, PhD.

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/27/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010442
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010442.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20. augusta 2018,
takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

L.. U. A. L. Z. V. F. L. G. , nar. XX. X. XXXX v N., trvale bytom A. XX, okr. N.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 18. 8. 2018 v čase okolo 13:35 hod. v Bardejove po miestnej komunikácii ulice Partizánskej v smere
na sídlisko Družba, v stave vylučujúcom spôsobilosť v čase o 13:35 hod. s množstvom 0,98 mg etanolu
na liter vydychovaného vzduchu, viedol osobné motorové vozidlo zn. RENAULT THALIA, ev. č. N., kde
bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ SR Bardejov, pričom následnými dychovými skúškami mu
bolo zistené množstvo 1,06 etanolu na liter vydychovaného vzduchu v čase o 13:58 hod. (číslo merania

0221) a množstvo 1,08 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu v čase o 14:17 hod. (číslo merania
0222),

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3, 56 ods. 1, 2 Tr. zák. k peňažnému
trestu vo výmere 600,- (šesťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. ustanovuje sa mu pre prípad marenia výkonu uloženého trestu náhradný trest
odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. ukladá mu trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu

v trvaní 6 (šesť) rokov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.