Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23Er/304/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717206489
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Belej Paľová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7717206489.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Mesto Michalovce, Nám. Osloboditeľov 30,
Michalovce, proti povinnému: W.e, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Dulinom, Exekútorský
úrad Michalovce, Ľudovíta Štúra 12, Michalovce, pod sp. zn. EX 604/17, o vymoženie 900,50 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu do sumy 176,86 eur čiastočne z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi návrh na vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky, ktorú povinná nezaplatila, napriek tomu, že jej tak ukladá výkaz daňových
nedoplatkov č. 36366/2017/008944/2017/01 zo dňa 17.2.2017, ktorý vydalo Mesto Michalovce. Okresný
súdMichalovcenáslednevzmysleust.§44zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)

obdržal žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd po zistení, že
podaný návrh spĺňa zákonné predpoklady ust. § 44 ods. 2 Exekučného poriadku ho poveril vykonaním
tejto exekúcie.

2. Písomným podaním došlým tun. súdu dňa 3.1.2018 súdny exekútor predložil súdu na rozhodnutie
návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie v časti pohľadávky týkajúcej sa sumy 176,86 eur.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa

zastaví len čiastočne.

5. Na podklade skutočnosti, že oprávnený žiadal zastavenie exekúcie v časti 176,86 eur, súd jeho návrhu
vyhovel a v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.