Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 10, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 80Ek/203/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118338033
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Porubský
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118338033.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: HRGS s.r.o., IČO: 47 678 933, Mostná
62, 949 01 Nitra, povinnému: ELEKTRA NITRA, s.r.o., IČO: 36 522 562, Nábrežie mládeže 95, 949 01
Nitra, o vymoženie 6000 Eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 20.09.2018 domáhal od
povinnéhovymoženia6000Eurspríslušenstvom,nazákladeexekučnéhotitulu-Platobnýrozkazvydaný
Okresným súdom Banská Bystrica dňa 22.06.2018, ktorý sa stal vykonateľný dňa 12.07.2018.

2. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti(Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný

poriadok“), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený
súdu.

3. Podľa § 53 ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a
jeho prílohy.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

6. Podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v
časti, ak sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

7. Podľa § 113 ods. 3 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii, o začatí reštrukturalizačného konania
súd vydá uznesenie, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; zverejnením uznesenia v

Obchodnom vestníku sa začína reštrukturalizačné konanie. Iné rozhodnutia alebo písomnosti súdu
vydané pred začatím reštrukturalizačného konania sa v Obchodnom vestníku nezverejňujú

8. Podľa § 114 ods. 1 písm. b) Zákona o konkurze a reštrukturalizácii, začatie reštrukturalizačného
konania má tieto účinky: pre pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno
začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie na majetok patriaci dlžníkovi; už začaté

konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú.9. Podľa § 199 ods. 1 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak tento zákon neustanovuje inak,
uznesenia a iné písomnosti súdu sa v konaniach podľa tohto zákona doručujú ich zverejnením v
Obchodnom vestníku; to platí rovnako aj pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného

predpisu. Uznesenie, ktoré sa zverejňuje v Obchodnom vestníku, sa zverejňuje bez odôvodnenia.

10. Podľa § 199 ods. 9 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak tento zákon neustanovuje inak, za
deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení
súdnehorozhodnutiaaleboinejsúdnejpísomnostivObchodnomvestníku.Rovnakopísomnosti,ktorésa

podľa tohto zákona zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené
nasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku.

11. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie v danej veci zistil, že uznesením Okresného súdu
Nitra, sp. zn. 31R/1/2018 zo dňa 11.09.2018, súd rozhodol o začatí reštrukturalizačného konania dlžníka
ELEKTRA NITRA, s.r.o., IČO: 36 522 562, so sídlom Nábrežie mládeže 95, 949 01 Nitra. Uvedené

uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku pod číslom 180/2018 dňa 18.09.2018. Predmetné
uznesenie nadobudlo právne účinky dňa 19.09.2018.

12. Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie bol súdu doručený dňa 20.09.2018, a teda týmto dňom
sa začalo exekučné konanie. Keďže bolo uznesením Okresného súdu Nitra začaté reštrukturalizačné

konanie a v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 114 ods. 1 písm. b) Zákona o
konkurze a reštrukturalizácii, začatím reštrukturalizačného konania nemožno pre pohľadávku, ktorá sa
v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie
na majetok patriaci dlžníkovi, teda začatím reštrukturalizačného konania vzniká zákonná prekážka,
ktorá bráni samotnému začatiu exekučného konania. V zmysle uvedeného preto k začatiu predmetného

exekučného konania nemalo dôjsť. Súd ďalej konštatuje, že nie sú splnené zákonné podmienky,
aby mohol súd vydať poverenie na vykonanie exekúcie, naopak je to v zmysle vyššie citovaného
ustanovenia § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku v spojení s § 61k ods.1 písm. d) Exekučného
poriadku zákonný dôvod na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, pretože sú tu dôvody, pre
ktoré by exekúcia musela byť zastavená. Súd je povinný exekúciu v zmysle § 61k ods. 1 písm. d)

Exekučného poriadku zastaviť, ak sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.
Inými skutočnosťami, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu, môžu byť rôzne dôvody, ktoré nie
sú upravené v § 61k ods. 1 písm. a) až c) Exekučného poriadku, ale upravujú ich iné osobitné zákony.
Jedným z nich je aj citovaný zákon č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii.

13. Mimo vlastnú rozhodovaciu činnosť súd uvádza, že po začatí reštrukturalizačného konania voči
dlžníkovi, veriteľ už nie je oprávnený vymáhať svoju pohľadávku voči dlžníkovi cestou exekúcie, ale má
si ju uplatniť v rámci reštrukturalizácie prihláškou.

14. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd dospel k záveru, že sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia

musela byť zastavená, preto v súlade s vyššie citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. b) v spojení s
§ 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, návrh na vykonanie exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.