Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 30, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/125/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118012205

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118012205.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Mačuru a prísediacich N. Ž.
O. D.. S. I. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30. novembra 2018 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

K. A., nar. XX. XX. XXXX C. N., trvale bytom N.,
J. I. T. XX,

je vinný, že

- v presne nezistenom čase v mesiaci september 2016 v N. na ulici J. I. T. Č.. XX v byte po vzájomnej

dohode vykonal pohlavný styk s mal. S.. Č.., nar. XX. XX. XXXX s jej súhlasom, a to aj napriek tomu, že
vedel, že v čase súlože nedovŕšila 15-ty rok svojho veku, následkom čoho maloletá otehotnela,

teda

- vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

čím spáchal

- pokračujúci zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j), l), n) Trestného zákona v spojení s § 38
ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a súčasne ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe a stanovuje skúšobnú

dobu v trvaní 3 (troch) rokov.Podľa § 51 ods. 4 písm. j) Trestného zákona povinnosť spočívajúcu v povinnosti zamestnať sa v
skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže

odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní
veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.

V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom
rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Odvolanie je
treba podať na súde, proti ktorému rozsudok smeruje, a to v štyroch vyhotoveniach.